Решение № 2-418/2020 2-418/2020~М-411/2020 М-411/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-418/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием прокурора-старшего помощника прокурора г.Краснотурьинска Дранициной В.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Помимо нее в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в марте 2019 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, в обоснование иска указала, что на основании договора дарения с 2018 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. До 2018 года спорная квартира принадлежала на праве собственности ее отцу, который в 2016 году по ее просьбе зарегистрировал ФИО2, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 2013 года. После регистрации брака они со ФИО2 проживали в спорной квартире совместно с их общим ребенком. На основании решения мирового судьи от 04.03.2019 года брак между ними расторгнут, после чего ответчик забрал свои вещи и ушел. В указанной квартире вещей ответчика нет, плату за жилье и коммунальные услуги он не производит. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по последнему известному месту жительства (л.д. 32), а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. В адрес суда заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Судебное извещение, направленное судом в адрес ответчика 15.04.2020 года, вернулось адресату за истечением срока хранения (л.д. 38).

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Сам факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика ФИО2 заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ее судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом, с учетом мнения истца, прокурора, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора г.Краснотурьинска, не возражавшего против удовлетворения требований истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора дарения квартиры от 17 февраля 2018 года <ФИО>1 подарил принадлежащую ему на праве собственности с 2012 года квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ФИО1 (л.д. 6).

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 23.03.2020 года квартира, расположенная по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен>, с 19.02.2018 года принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д. 26-27).

На момент рассмотрения дела в суде в спорном жилом доме зарегистрированы: с 21.04.2015 года – ФИО2, с 04.08.2016 года – ФИО3, что подтверждается справкой от 20.04.2020 года, предоставленной Службой регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» (л.д. 36).

Из поквартирной карточки, предоставленной Службой регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр», следует, что на основании заявления <ФИО>1 ФИО2 зарегистрирован к <адрес обезличен> в качестве квартиранта (л.д. 36-37).

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании установлено, что после ее вступления в права собственника в отношении спорной квартиры, ФИО2 продолжил проживать в жилом помещении по <адрес обезличен><адрес обезличен> качестве члена семьи собственника.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13).

В силу ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела следует, что 05.04.2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинска судебного района брак расторгнут между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 7).

Как следует из пояснений истца, не опровергнутых ответчиком, в настоящее время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные платежи по спорной квартире не оплачивает, общий бюджет с ответчиком отсутствует, совместное хозяйство не ведется.

Учитывая, что истец и ответчик в настоящее время членами одной семьи в смысле жилищного законодательства не являются, истец, как собственник жилого помещения, не признает за ответчиком право пользования квартирой, как за членом своей семьи, то право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.