Решение № 2-2-61/2017 2-2-61/2017~М-2-5/2017 М-2-5/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-2-61/2017

Мотивированное
решение 17.03.2017

№2-2-61/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Ачитского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства оставшегося после смерти ФИО3 жилого дома по адресу <адрес>, признании её принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО2, который являлся собственником жилого дома по адресу <адрес> (до переименования <адрес>). После его смерти в доме осталась проживать её бабушка ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти деда, но не оформила своих наследственных прав. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти своей матери, поэтому она является наследником по праву представления. После смерти бабушки она фактически приняла наследство, т.к. ремонтировала дом, возделывала земельный участок, несла бремя расходов по содержанию дома, оплачивала все платежи. Других наследников не имеется.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика представителя администрации Ачитского городского округа, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Ходатайств об отложении не заявили. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 доводы искового заявления поддержала, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Администрация Ачитского городского округа в письменном виде выразила согласие с исковыми требованиями истца.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно п.1 ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), ФИО2 и ФИО4 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО3.

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) ФИО7 вступила в брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, и ей присвоена фамилия ФИО8.

Из регистрационного удостоверения (л.д.16) и справки БТИ №328 от 10 ноября 2016 года (л.д.17), следует, что домовладение по адресу <адрес> принадлежит на праве единоличной собственности ФИО2.

Из кадастрового паспорта здания (л.д.18-19) следует, что жилой дом с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о правах отсутствуют.

На основании решения исполкома Ачитского поселкового совета депутатов №8 от января 1974 года (л.д.22) зарегистрировано право собственности ФИО2 по адресу <адрес>.

Решением исполнительного комитета Ачитского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), <адрес>.

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от 28 ноября 2016 года (л.д.20), сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно сведений Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 09 февраля 2017 года и Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 13 февраля 2017 года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> реестре федерального имущества и государственной собственности Свердловской области не значится.

Из сообщения нотариуса №82 от 08 февраля 2017 года следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились. После смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано женой ФИО3 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ответа Федеральной налоговой службы от 13 февраля 2017 года, задолженность по налогу на имущество и земельному налогу на объекты, расположенные по адресу <адрес> отсутствует.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умерший ФИО2 на момент смерти являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. После его смерти в доме осталась проживать его супруга ФИО3, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому жилой дом подлежит включению в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3

В связи с тем, что сын ФИО3 - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО9 имеет право претендовать на наследство после смерти ФИО3 по праву представления.

После смерти ФИО3 наследство фактически приняла её внучка ФИО6, которая взяла на себя расходы на содержание имущества, пользуется домом и земельным участком. Других наследников не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании её принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Ачитского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать ФИО6 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Байдин