Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1356/2017

Дело № 2-1356-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Иркагалиевой А.М.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 13 февраля 2017 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней Кредитного договора, в рамках которого заемщик просила: открыть ей банковский счет (счет Клиента), используемый в рамках Кредитного договора (п.1.1 Заявления); предоставить кредит в сумме 384 950 руб. 44 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам №..., №..., №..., №... (п.1. Заявления); в дату заключения договора потребительского кредита в безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере 384 950 руб. 44 коп. на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 116 113,13 руб.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 103 483,03 руб.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 118 140,26 руб.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 47214,02 руб. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досрочного исполнения обязательств по указанным договорам. Рассмотрев заявление ФИО1, Банк открыл ей счет Клиента №..., то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, тем самым заключив кредитный договор №... от 10.02.2015г. Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 384 950,44 руб. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита-2558 дня, процентная ставка-36% годовых; размер ежемесячного платежа-12 610 руб. Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным Графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 473 571,59 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 11.08.2015г. Однако данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от 10.02.2015г. в размере 473571,59 руб., из которых: основной долг -384950,44 руб., проценты 68 096,02 руб., плата за пропуск платежа 20 525,13 руб., а также истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 7935,72 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела.

Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №..., содержащим адресованное Банку предложение о заключении с ней Кредитного договора, в рамках которого заемщик просила: открыть ей банковский счет (счет Клиента), используемый в рамках Кредитного договора (п.1.1 Заявления); предоставить кредит в сумме 384 950 руб. 44 коп. для погашения задолженности по ранее заключенным с Банком договорам №..., №..., №..., №... (п.1. Заявления); в дату заключения договора потребительского кредита в безналичном порядке перевести со Счета суммы денежных средств в размере 384 950 руб. 44 коп. на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 116 113,13 руб.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 103 483,03 руб.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 118 140,26 руб.; на банковский счет, открытый в рамках Договора №... сумму денежных средств в размере 47214,02 руб. и списать со счетов сумму, необходимую и достаточную для полного досрочного исполнения обязательств по указанным договорам.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита-2558 дня, процентная ставка-36% годовых; размер ежемесячного платежа-12 610 руб. Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенным Графиком платежей.

Рассмотрев заявление ФИО1, Банк открыл ей счет Клиента №..., то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, тем самым заключив кредитный договор №... от 10.02.2015г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк во исполнение своих обязательств по Кредитному договору зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 384 950,44 руб.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование (Заключительное), в соответствии с которым задолженность по Кредитному договору №... от 10.02.2015г. составила 473571,59 руб., из которых: основной долг -384950,44 руб., проценты 68 096,02 руб., плата за пропуск платежа 20 525,13 руб.. Суд, проверив представленный расчет, считает его законным, обоснованным и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустила существенное нарушение условий договора, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 473571,59 руб., из которых: основной долг -384950,44 руб., проценты 68 096,02 руб., плата за пропуск платежа 20 525,13 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7935,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473571,59 руб., из которых: основной долг -384950,44 руб., проценты 68 096,02 руб., плата за пропуск платежа 20 525,13 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» госпошлину в размере 7935,72 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

... Ю.В. Троицкова