Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-165/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Октябрьска Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Стройизоляция» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:


Судебный пристав-исполнитель ФИО1 Отдела судебных приставов г. Октябрьска УФССП по Самарской области обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Стройизоляция» об обращении взыскания на земельный участок.

Из искового заявления следует, что в ОСП <адрес> имеются исполнительные производства: №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, возбужденные на основании исполнительных документов, в которых в качестве взыскателей выступают: ООО <данные изъяты> (<адрес>), ЗАО <данные изъяты> (<адрес>), Управление <данные изъяты> (<адрес>), Управление <данные изъяты><адрес>, а должником является ОАО «Стройизоляция», расположенное по адресу: <адрес>. Общая сумма задолженности ОАО «Стройизоляция» перед указанными организациями-взыскателями составляет <ххх> рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>. Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 просит суд вынести решение суда об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью <ххх> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ОСП г. Октябрьска Самарской области - судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании полностью подержала иск и просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью <ххх> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий должнику - ОАО «Стройизоляция».

Взыскатели: Предприятие <данные изъяты> (<адрес>), ЗАО <данные изъяты> (<адрес>), Управление <данные изъяты>, извещенные о времени и месте судебного заседания, не направили в суд своих представителей, не сообщили суду о причинах их неявки.

Должник - ОАО «Стройизоляция», извещенный о времени и месте судебного заседания, не направил в суд своего представителя, не сообщил суду о причинах его неявки, не направил возражений на исковые требования судебного пристава-исполнителя.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что в ОСП <адрес> имеются исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании представленных судебным приставом-исполнителем исполнительных документов, в которых в качестве взыскателей выступают: ООО Предприятие <данные изъяты><адрес>), ЗАО <данные изъяты> (<адрес>), Управление <данные изъяты> (<адрес>, а должником является Открытое акционерное общество «Стройизоляция», расположенное по адресу: <адрес>. Общая сумма задолженности ОАО «Стройизоляция» перед указанными организациями-взыскателями составляет <ххх> рублей 96 копеек.

В силу п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ (в редакции от 28.07.2012 года «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ. из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателю - ОАО «Стройизоляция» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <ххх> кв. метров, с указанным назначением: «земли населенных пунктов, под производственную территорию», расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости применения такой меры принудительного исполнения, как обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику - ОАО «Стройизоляция», а, следовательно, исковое заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика - ОАО «Стройизоляция» - в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина на основании подпункта 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере <ххх> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов г. Октябрьска Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Стройизоляция» об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <ххх> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ОАО «Стройизоляция»в доход государства госпошлину в сумме <ххх> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =



Суд:

Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Химсинтез" (подробнее)
ООО Предприятие "Бразос" (подробнее)
ОСП г. Октябрьска (подробнее)
Управление Росприроднадзора по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Стройизоляция" (подробнее)

Судьи дела:

Бодров Е.А. (судья) (подробнее)