Решение № 2-678/2025 2-678/2025~М-451/2025 М-451/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-678/2025

Дело № 2-678/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в размере № рублей под № % годовых сроком на № месяцев под залог транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере № рублей. Согласно предоставленному расчету сумма задолженности составляет № рублей, из которых № рублей – комиссия за ведение счета, № рублей – иные комиссии, № рублей – просроченные проценты, № рублей– просроченная ссудная задолженность, № рублей– просроченные проценты на просроченную ссуду, № рублей– неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду, № – неустойка на просроченную ссуду, № рублей– неустойка на просроченные проценты. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, №. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей. Просит взыскать с ответчика ФИО1 по кредитному договору сумму задолженности в размере № рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере № рублей, взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования, последствия признания иска им понятны.

Изучив материалы дела, а также ходатайство ответчиков, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как данные действия ответчиков прав и законных интересов других лиц не нарушают.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками без исследования фактических обстоятельств дела, поскольку это не противоречит гражданскому процессуальному законодательству Российской Федерации и не затрагивает интересы сторон и третьих лиц.

Судом ответчикам были разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, последствия признания исковых требований ответчику понятны.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженностьпо оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты> года выпуска, №, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол