Решение № 2А-55/2024 2А-55/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-55/2024

Дело № 2а-55/2024

УИД: 59RS0043-01-2024-000025-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 5 февраля 2024 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

представителя административного истца Ермака Д.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении ФИО1, указав, что последний осужден 1 июля 2022 г. <данные изъяты>, с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 1 сентября 2022 г., при наличии особо опасного рецидива по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрещения выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, ссылаясь на необоснованно длительный срок административного надзора.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 1 июля 2022 г. <данные изъяты>, с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 1 сентября 2022 г., при наличии особо опасного рецидива по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д. 5-13, 14-17).

Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией в отношении осужденного определены обычные условия отбывания наказания. На данный момент получил 3 поощрения, взысканий не имеет. Трудоустроен на оплачиваемую работу. Прошел обучение в профессиональном училище. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, не всегда делает правильные выводы. Участие в общественной жизни отряда и колонии, в кружковой работе не принимает. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает не всегда. Исполнительные листы не поступали (л.д. 18, 19).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 1 июля 2022 г., то есть на 8 лет (ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как преступление, совершенное ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям, в настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органов полиции следует отказать, поскольку административным истцом необходимость в его установлении не мотивирована, сведения об отсутствии места жительства не представлены (п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).

Согласно действующему законодательству ночное время суток определяется с 22:00 до 06:00 (п. 21 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что преступление совершено ФИО1 в дневное время, суд считает, что оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеристики административного ответчика в период отбывания наказания, а также того, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, суд полагает установление административного надзора и административного ограничения в виде в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации разумным, соответствующим требованиям закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 1 июля 2022 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В установлении административных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом переделы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00, отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Н.Н. Хорошева