Решение № 2-1157/2020 2-1157/2020~М-993/2020 М-993/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1157/2020

КОПИЯ

Дело № 2-1157/2020

УИД: 52RS0№-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.

при секретаре Ефимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 и ФИО3 приходились ему бабушкой и дедушкой, состояли в зарегистрированном браке с 28.11.1969. В период брака они приобрели 2-х комнатную квартиру общей площадью 40,9 кв.мпо адресу: <адрес>.

05 мая 1997 года умер его дедушка ФИО2

Наследниками имущества ФИО2 являлись его супруга ФИО3, а также сыновья ФИО4 и ФИО5, одна наследство приняла только ФИО3, а дети ФИО4 и ФИО5 подали заявление о непринятии наследства.

20 июня 2010 года умерла его бабушка ФИО3

Наследниками имущества ФИО3 являлись ее дети ФИО4 и ФИО5, которые в установленный законом срок приняли наследство, но не оформили наследственные права. На момент смерти ФИО3 ее дети проживали в вышеуказанной квартире.

19 февраля 2011 года умер его отец ФИО5 ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти отца.

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку в состав наследства вошла доля в праве общей долевой собственности на квартиру, которая была приобретена в период брака его бабушки и дедушки.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 15.12.2011 установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена супругами ФИО6 в период брака, указанная квартира является их совместной собственностью, где каждому принадлежало по ? доле. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, являлась его супруга ФИО3 Сыновья ФИО2- ФИО4 и ФИО5 подали заявления о непринятии наследства.

ФИО1 просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего 19 февраля 2011 года ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,9 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 05.05.1997 умер дедушка истца ФИО2, а 20.06.2020 умерла бабушка истца ФИО3, которые на момент смерти были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена супругами ФИО2 и ФИО3 в период брака.

Наследниками имущества умершего 05 мая 1997 года дедушки истца ФИО2 являлись супруга ФИО3 и детиФИО5 и ФИО4

Согласно сообщению нотариуса от 15.10.2020 № 706, наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2 является супруга ФИО3 Сыновья ФИО5 и ФИО4 подали заявление о непринятии наследства.

Наследниками умершей 20 июня 2010 года бабушки истца ФИО3 являлись ее дети ФИО5 и ФИО4

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако иФИО5, и ФИО4 фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти ФИО3 проживали с ней по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Балахнинского городского суда <адрес> от 15.12.2011ФИО4 признан принявшим наследство после смерти матери ФИО3, умершей 20.06.2010.

Указанным решением за ФИО4 признано право собственности на ? долю квартиры общей площадью 40,9 кв.м, расположенной по адресу: <...>.

19 февраля 2020 года умер отец истца ФИО5

В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца истец принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону было отказано, поскольку ФИО5 при жизни не оформил свои наследственные права после смерти матери,несмотря на совершение действий по принятию наследства.

Из сообщения нотариуса от 15.10.2020 № 706 также следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №223/2019, открытое к имуществу ФИО4, умершего 12.07.2019. Наследником по закону, принявшим наследство, является племянник ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальныхуслуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на день смерти ФИО3 ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, что подтверждается справкой № 158 от 18.07.2011.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отец истца принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, поскольку проживал в принадлежащем ей жилом помещении, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, однако не оформил своих наследственных прав в предусмотренном законом порядке, а истец, в свою очередь, принял наследство, открывшееся после своего отца, суд находит исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО5? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, а также признании права собственности на указанное имущество обоснованными подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 19 февраля 2011 года ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,9 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,9 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд <адрес>.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1157/2020 (УИД: 52RS0№-98).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь И.А. Ефимова