Решение № 2-1461/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-1461/2020

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с плановым сроком погашения в <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:

§ в заявлении о предоставлении персональной ссуды

§ в условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»

§ в тарифах по программе «Кредит наличными».

Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью в п. 10 заявления.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил свое согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления.

В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, отражены в графике платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено ответчику заключительное требование о погашении задолженности в полном объеме (п.6.6 условий). Однако, в установленный срок требование исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых

<данные изъяты> - задолженность по процентам,

<данные изъяты> - задолженность по основному долгу,

<данные изъяты> - неустойка,

§ <данные изъяты> - задолженность по комиссиям.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> - задолженность по процентам,

<данные изъяты> - задолженность по основному долгу,

<данные изъяты> - неустойку,

<данные изъяты> - задолженность по комиссиям,

а также <данные изъяты> - расходы по оплате госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно индивидуальным условиями предоставления потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» ФИО7 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых сроком возврата <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ), с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>.д.10), установлен график платежей (л.д.21).

Ответчиком было подписано согласие, а также заявление заемщика о предоставлении потребительского кредита, расписка о приеме заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.10-13).

Согласно выписке по счету заемщика банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик указанными денежными средствами воспользовалась, платежи вносились нерегулярно и неполными суммами, в результате чего образовалась задолженность (л.д.24-28).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей (л.д.22-23), из которых

<данные изъяты> рублей - задолженность по процентам,

<данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу,

<данные изъяты> рублей – неустойка,

§ <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссиям.

Согласно п.6.2 общих условий предоставления потребительского кредита при наличии просроченной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета <данные изъяты> % годовых (п. 6.2.1).

Пунктом 6.4 Условий установлено, что в случае наличия у заемщика задолженности свыше 60 календарных дней, банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

По п. 6.4.2 Условий если клиент не погашает указанную задолженность в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительное требование с просьбой погасить образовавшуюся задолженность не позднее <данные изъяты> однако, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.31).

Согласно свидетельству о заключении брака I-MП №, ФИО4 сменила фамилию на ФИО5 (л.д.45).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом в судебном заседании установлено нарушение заемщиком ФИО1 срока, установленного для возврата всей суммы кредита, при этом считает требование кредитора о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами в условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлены доказательства полного либо частичного (кроме указанного истцом) возврата в ПАО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению. При определении размера задолженности суд полностью соглашается с расчетом, представленной стороной истца, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>.: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору- <данные изъяты> рублей, неустойку – <данные изъяты> рублей, комиссию – <данные изъяты> рубля, и всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ