Решение № 2А-2553/2020 2А-2553/2020~М-2229/2020 М-2229/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-2553/2020Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2а-2553/2020 Именем Российской Федерации г. Ялта 02 октября 2020 г. Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Булавка Е.А., с участием прокурора – Карнаух Л.С., представителя заинтересованного лица МВД по РК – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Заместителя прокурора города Ялты в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, заинтересованные лица – Министерство внутренних дел по Республике Крым, Государственное бюджетное учреждение Республики Крым «Ялтинская городская больница № 2», Заместитель прокурора города Ялта обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами; возложении обязанности на ответчика сдать в Отделение № 3 МРЭО УГИБДД МВД России по Республике Крым водительское удостоверение номер и серия №<номер> выданного 28.11.2018 года на право управления автотранспортными средствами. Мотивирует тем, что ответчик состоит на учете у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «Ялтинская городская больница № 2» в связи с употреблением наркотических средств. Таким образом, предоставление дальнейшего права управления источником повышенной опасности лицу с данным диагнозом нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. В судебном заседании представитель прокуратуры исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Представитель заинтересованного лица – МВД по Республике Крым исковые требования поддержал. Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница № 2» в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, в которых указал, что ФИО2 состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты> В соответствии со ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ГБУЗ ЯГБ № 2. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 28 названного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Согласно частям 1 и 4 статьи 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), назван код заболевания по МКБ-10 - F10.1. В силу приказа Минздрава РФ от 30.12.2015 года № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия - наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», диспансерное динамическое наблюдение у врача психиатра – нарколога организуется с целью своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. Заявляя требование о прекращении действия права ФИО2 на управление транспортными средствами, прокурор указал на наличие у него заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.11.2018 года ФИО2, <дата> года рождения, выдано водительское удостоверение серия, №<номер> (л.д. 18). Согласно информации, представленной медицинским учреждением, ФИО2 был поставлен на диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 41). Таким образом, суд с учетом наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, заявленных заместителем прокурора города Ялта, в связи с чем право ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению, с возложением на него обязанности сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение. Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход муниципального образования городской округ Ялта, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд иск заместителя прокурора города Ялта удовлетворить. Прекратить действие права ФИО2, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами. Обязать ФИО2 сдать в Отделение № 3 МРЭО УГИБДД МВД России по Республике Крым водительское удостоверение на право управления автотранспортными средствами серия, №<номер> от 29.11.2018 года. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым. Судья Суд:Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Синицына Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |