Решение № 2-2021/2018 2-2021/2018 ~ М-1531/2018 М-1531/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2021/2018

Дело № 2-2021/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Тарутиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «город Комсомольск-на-Амуре» об определении долей в праве совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей в праве совместной собственности, ссылаясь на то, что с (дата) состояла в зарегистрированном браке с ФИО В период брака по договору купли-продажи от (дата) в совместную собственность ФИО и ФИО1 была приобретена (адрес), право собственности зарегистрировано в ЕГРП. На основании совместного заявления супругов брак между ними расторгнут(дата). (дата) ФИО умер, после его смерти открылось наследство в виде доли квартиры по (адрес) (адрес). При жизни ФИО составил завещание на принадлежащую ему долю квартиры в пользу истца. Однако, вступить в права наследования истец не имеет возможности, поскольку доли в совместном имуществе определены не были. Просит определить доли в праве совместной собственности на квартиру по (адрес) между ней и ФИО равными, по 1\2 доли каждому.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика –администрации г.Комсомольска-на-Амуре не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя.

В судебное заседание 3-е лицо-нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО и ФИО1 в совместную собственность супругов по договору купли-продажи от (дата) была приобретена (адрес). Право совместной собственности зарегистрировано в ЕГРП. В 2011году брак между сторонами был расторгнут. (дата) ФИО составил завещание на имя ФИО1 на принадлежащую ему 1\2 долю (адрес). (дата) ФИО умер. Оформить наследство после его смерти невозможно, т.к. доли в совместной собственности не были определены.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о смерти, завещанием.

В соответствии со ст. 244, 245 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 254 ГК РФ выдел доли одного из участников совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Поскольку в данном случае иного соглашения между участниками совместной собственности не было достигнуто, суд находит возможным признать доли сторон в праве совместной собственности на квартиру равными и признать за каждым ее участником право на 1\ 2 доли совместного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности –на (адрес) равными: за ФИО1 – право на 1/2 доли, за ФИО – право на 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская