Решение № 2-676/2021 2-676/2021~М-346/2021 М-346/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-676/2021

Дело № 2-676/2021

УИД 33RS0011-01-2021-000915-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 29 марта 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Коробковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный « к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ « Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитования <№> от <дата>. в размере 132827,93 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3856,56 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. между ПАО « Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования, согласно которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 145626,00рублей на срок 36 месяцев под 27 % годовых.

<дата>. заемщик ФИО4 умерла, ее наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Задолженность по договору кредитования составляет 132827,93 рублей, из которых : 79177,87 рублей - основной долг, 53650,06 рублей - проценты по договору, которую истец просит взыскать с наследников в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца ПА КБ « Восточный» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просят отказать, в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования, согласно которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 145626,00рублей на срок 36 месяцев под 27 % годовых, ставка начисляемая на просроченную задолженность -30,59 % годовых. Окончательная дата погашения <дата>. Дата платежа-22 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса 5949,00рублей. Сторонами подписан график погашения кредита, согласно которого последний платеж должен быть внесен <дата>. ( л.д. 7-8)

Согласно свидетельства о смерти <№> от <дата>., ФИО4 умерла <дата>. Из материалов наследственного дела, следует, что с заявлениями о вступлении в права наследства после смерти ФИО4 обратились дочь ФИО1, сын ФИО2, муж ФИО3

<дата>. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на доли в праве собственности на квартиру по адресу : <адрес><дата> - на страховую сумму по договору страхования от несчастных случаев, заключенному с ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» и ФИО4, денежные вклады, страховую выплату по договору страхования от несчастных случаев, заключенного между ЗАО СК « РЕЗЕРВ» и ФИО4

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, например наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)

В соответствии со ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники) в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

На основании ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом п. 2 названной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Из выписки по лицевому счету следует, что оплата по договору последний раз внесена <дата> Согласно графика погашения задолженности следующий платеж должен был быть произведен не позднее <дата> а последний платеж - не позднее <дата>. Таким образом, с <дата>. истцу стало известно о возникновение просроченной задолженности по очередному платежу, а с <дата>. об образовавшейся задолженности в полном объеме.

В суд истец обратился <дата>., т.е. с пропуском установленного законом срока исковой давности. Каких-либо сведений о приостановлении течения срока исковой давности или его прерывания суду истцом не представлено.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, а следовательно, и для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный« к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий : М.С. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.