Решение № 2-600/2021 2-600/2021~М-381/2021 М-381/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-600/2021

УИД 03RS0048-01-2021-000921-35 №2-600/021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года с.Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Каримовой Е.М.

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к администрации сельского поселения Новокиешкинский сельсовет Муниципального района Кармаскалинский район РБ, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации сельского поселения Новокиешкинский сельсовет Муниципального района Кармаскалинский район РБ о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 10 февраля 2018 года между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 250 000 руб. на срок 60 мес. под 18,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов должна была производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Заемщик ФИО2 умерла 24.03.2018 г. Перечисления по погашению кредита прекратились. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 354 787, 19 рублей, в том числе: 239 164,08 рублей - просроченный основной долг, 115 623, 11 рублей - просроченные проценты.

Истец просит взыскать с Администрации сельского поселения Новокиешкинский сельсовет Муниципального района Кармаскалинский район РБ в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 10.02.2018 г. в размере 354 787, 19 рублей, в том числе: 239 164,08 рублей - просроченный основной долг, 115 623, 11 рублей - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 747,87 рублей.

Определением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от 24.06.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, сын умершей ФИО2

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие.

Представитель Ответчика администрации сельского поселения Новокиешкинский сельсовет Муниципального района Кармаскалинский район РБ в судебное заседание не явились. Извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ранее, в ходе судебного заседания пояснили, что у умершей ФИО2 имеется наследник - ФИО1, который после смерти матери фактически принял наследство.

Ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал, пояснил, что он принял наследство после смерти ФИО2 О наличии долговых обязательств перед банком не знал.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

По делу доказано, что 10.02.2018 года между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 250 000 руб. на срок 60 мес. под 18,5% годовых.

24.03.2018 г. ФИО2 умерла, о чем 25.03.2019 г. составлена запись акта смерти №151 и выдано свидетельство о смерти.

Вместе с тем, судом достоверно установлено, что на день смерти у ФИО2 имелось обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, которое ею при жизни исполнено не было. Следовательно, у ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк, как кредитора наследодателя, возникло право на предъявление своих требований к принявшим наследство наследникам.

Банк, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 у нотариуса не заводилось, стало быть, принадлежавшее наследодателю имущество является выморочным.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела ФИО1 является сыном умершей ФИО2

Согласно материалам дела, ФИО2 принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Данный земельный участок был выдан родителям умершей ФИО2, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, и которая проживала в указанном доме до своей смерти.

После смерти матери наследство фактически принял ФИО1, поскольку стал пользоваться принадлежавшим земельным участком и жилым домом, облагораживал земельный участок, произвел косметический ремонт дома, частично заменил забор.

Таким образом, указанные обстоятельства дают суду основание сделать вывод, что ФИО1, будучи наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство после смерти матери ФИО2

Кроме того, ответчик в ходе судебного заседания признал факт того, что кредитные обязательства по договору после смерти матери перешли к нему как к наследнику первой очереди. От наличия этих обязательств он не отказывается.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ право к наследнику переходит независимо от государственной регистрации права на наследственное имущество. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, а стало быть, к нему наравне с правами в отношении наследственного имущества перешли обязательства наследодателя по кредитному договору № от 10.02.2018 года, заключенному с ПАО «Сбербанк».

Как усматривается, по состоянию на 16.02.2021 года задолженность по кредитным обязательствам составила 354 787, 19 рублей, в том числе: 239 164,08 рублей - просроченный основной долг, 115 623, 11 рублей - просроченные проценты.

Стоимость наследственного имущества значительно больше имеющегося долгового обязательства заемщика.

Учитывая, что принятые наследственные обязательства ФИО1 не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы задолженности в судебном порядке являются законными и обоснованными.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка следует взыскать кредитную задолженность в размере 354 787, 19 рублей, в том числе: 239 164,08 рублей - просроченный основной долг, 115 623, 11 рублей - просроченные проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 12 747,87 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 747,87 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» администрации сельского поселения Новокиешкинский сельсовет Муниципального района Кармаскалинский район РБ, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2018 г. заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО2.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.02.2018 года в размере 354 787 рублей 19 копеек, в том числе: 239 164 рублей 08 копеек - просроченный основной долг, 115 623 рублей 11 копеек - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины- 12 747 рублей 87 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к Администрации сельского поселения Новокиешкинский сельсовет Муниципального района Кармаскалинский район РБ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья подпись Е.М. Каримова

Копия верна: судья Е.М. Каримова

Решение29.07.2021