Решение № 2-117/2017 2-117/2017(2-3911/2016;)~М-3772/2016 2-3911/2016 М-3772/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-117/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 января 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Кузнецовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2017 по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ...... между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в сумме .......... на срок по ......, с условием уплаты 21% годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей в соответствии с п. 1 кредитного договора.

Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

...... заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору *** от ....... Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора. В соответствии с указанным дополнительным соглашением *** была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Исполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства *** от ....... Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение № 1), являющихся неотъемлемой частью договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на ...... согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору *** составляет .........., в том числе: просроченный основной долг .........., просроченные проценты за кредит .........., неустойка за просроченный основной долг .........., неустойка за просроченные проценты ...........

Просит суд расторгнуть кредитный договор *** от ...... и взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... в размере .........., а также расходы по оплате госпошлины в размере ...........

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, согласно иску представитель истца в лице Б. действующей на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, направив копию решения суда, истец не возражает о вынесении заочного решения.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 11 ч. 1 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Требования ст. 309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разделам 1, 2 кредитного договора *** от ...... представленному суду в обоснование иска, ОАО «Сбербанк России» предоставил ИП ФИО1 кредит в сумме .......... под 21% годовых на срок по ......, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, л.д. 12-13.

В соответствии с п. 3 кредитного договора *** от ...... проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора за период с «21» числа предшествующего месяца (включительно) по «20» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период с «21» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п. 1 договора (включительно).

Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.5.1. Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течении срока действия договора между заемщиком и кредитором.

Согласно п.1. дополнительного соглашения № 1 от ...... представленному суду в обоснование иска, стороны изменили условия п.1. кредитного договора *** от ...... указав, что истец предоставил ИП ФИО1. кредит в сумме .......... на срок по ......, л.д. 17-18.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ......, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области ...... ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору *** от ...... заключен договор поручительства *** от ...... с ФИО2, л.д. 19-20.

Согласно п. 1 договора поручительства ФИО2 обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

В силу п. 2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства приложение № 1 к договору поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, из вышеуказанного договора поручительства следует, что поручитель ФИО2, понимая характер и правовые последствия заключенного договора поручительства, добровольно приняла на себя обязанность исполнить обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитных обязательств заемщиком ИП ФИО1

Согласно п.1. дополнительного соглашения № 1 от ...... представленному суду в обоснование иска, стороны изменили условия п.2. договора поручительства *** от ...... указав, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнения заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита .........., срок возврата кредита ......, л.д. 22-23.

В силу ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ст. 322 ч. 1 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно части 2 указанной статьи кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ......, согласно которому, общая сумма задолженности составляет .........., в том числе: .......... просроченный основной долг, .......... просроченные проценты; .......... задолженность по неустойке, л.д.24, при этом надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства ответчики возражений по расчету суду не представили, суд проверив расчет находит его верным.

Таким образом, суд, исходя из имеющихся в деле доказательств, находит требования иска подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя требования иска, суд исходит из тех обстоятельств, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, а поручитель в силу закона и условиям представленного суду договора поручительства, отвечает по обязательствам заемщика. При этом доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства ответчики, суду не представили.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в доход государства в размере .......... по требования иска о расторжении кредитного договора и взысканию задолженности по кредитному договору, платежное поручение *** от ......, л.д. 2.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в размере .......... солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 11, 309-310, 321-323, 361, 363, 809-811 ГК РФ, ст. ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Кредитный договор *** от ......, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору *** от ...... по состоянию на ...... в размере .........., включая сумму .......... рублей просроченного основного долга, .......... просроченные проценты, .......... задолженность по неустойке, солидарно.

Взыскать с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере .........., солидарно.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, а для ответчиков в течение 7 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Рыжова Н.А.