Постановление № 1-501/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-501/2018




Дело № 1-501/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Копейск 10 июля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Мурашова А.В.,

при секретаре Никоновой Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя - Успанова Д.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Шаяхметовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДАТА в ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей Н.Е.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, поскольку с подсудимой она примирилась, вред возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Сторона защиты поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, настаивая на его удовлетворении.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела за примирением сторон также не возражал.

Изложенные обстоятельства дают основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимая не судима, предъявленное ей обвинение, относится к преступлению средней тяжести, причиненный вред заглажен, с потерпевшей примирились, последняя не имеет к ней никаких претензий.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 246, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1,родившуюся ДАТА в АДРЕС Челябинской области, освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, избранной по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: женскую сумку черного цвета, чехол для телефона красного цвета, документы на имя С.Е.Ю.: паспорт гражданина РФ серии НОМЕР, выданный 04.02.2008 года ОУФМС России по Челябинской области в г. Копейске в кожаном чехле красного цвета, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования НОМЕР; пенсионное удостоверение НОМЕР, выданное 08.08.2006 года, сберегательную книжку НОМЕР по счету НОМЕР, полис обязательного медицинского страхования НОМЕР, банковские карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР, ПАО «Совкомбанк» НОМЕР, возвращенные С.Е.Ю., оставить в распоряжении последней, освободить С.Е.Ю. от обязанности ответственного хранения; сотовый телефон «HuaweiY 3 2017» с защитным стеклом на экране в чехле золотистого цвета, возвращенные законному владельцу Н.Е.В., оставить в распоряжении последней, освободить Н.Е.В. от обязанности ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток.

Судья



Суд:

Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурашов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ