Решение № 2-3795/2017 2-3795/2017~М-3700/2017 М-3700/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3795/2017

Гражданское дело № 2-3795/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 14 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре Вейс В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард-68» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ломбард-68» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204005,00 руб. с обращением взыскания на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель: №, государственный номер: №, кузов № №, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации: №, №, являющийся предметом залога. Также истец просил взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард-68» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Ломбард-68» передало ФИО1 денежные средства в размере 40000,00 руб. под залог принадлежащего ей автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ двигатель: №, государственный номер: №, кузов №, паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации: №, №, оценив стоимость заложенного имущества в размере 40000,00 руб. В соответствии с заключенным договором ФИО1 взяла не себя обязательство вернуть сумму займа и начисленные проценты (всего 50000,00 руб.) ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора ответчик не возвратил Обществу денежные средства в связи с чем ответчику были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11605,00 руб. исходя из 76,742 % годовых, неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки- 110400,00 руб., неустойка за нарушение заемщиком обязательства по замене обеспечения равноценным обеспечением в размере 25 % от суммы основного долга- 10000,00 руб., неустойка за не предоставление документации, установленной договором в размере 5 % от суммы основного долга- 2000,00 руб., неустойка за нарушение срока передачи заложенного имущества в размере 50 % от его стоимости- 20000,00 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед ООО «Ломбард-68», согласно представленного истцом расчета, составила 204005,00 руб., которая не возвращена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ломбард-68» ФИО2 (по доверенности от 03.10.2017) заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, просила взыскать с нее сумму в размере 58000,00 руб.: 40000,00 основной долг, 10000,00 руб. в соответствии с п.6 индивидуальных условий договора, 8000,00 руб. в соответствии с п.12 индивидуальных условий договора.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Ломбард-68» частично.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ломбард-68» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, в соответствии с которым ООО «Ломбард-68» взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 40 000,00 руб.

Пунктом 14 договора предусмотрено согласие заемщика с общими условиями договора потребительского займа.

Пунктом 6 договора и дополнительным соглашением к индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер и периодичность платежей: срок возврата займа и процентов - ДД.ММ.ГГГГ, размер займа и процентов - 50000,00 руб. (40000,00 руб. основной долг и 10000,00 руб. проценты).

Пунктом 2 договора предусмотрен срок возврата займа- ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ полная стоимость займа составляет 76,742 процентов годовых.

Согласно п.3.5 Общих условий договора потребительского займа: «3.5.Начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, и по дату фактического окончательного погашения задолженности по займу включительно Заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях потребительского займа».

В соответствии с п.3.9 Общих условий договора потребительского займа: «3.9. Начисление процентов за пользование займом производится на фактический остаток задолженности по займу, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа и до даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной порядком погашения займа, указанным в индивидуальных условиях договора потребительского займа».

В силу п.12 договора и пункта 7.2 общих условий договора в случае просрочки уплаты денежных средств по договору заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 2 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из п.12 договора и пункта 7.4 общих условий договора в случае нарушения заемщиком обязательств по замене обеспечения по договору о потребительском займе равноценным обеспечением в течение 3 календарных дней с даты письменного уведомления займодавца, в случае если выданный заем окажется по различным основаниям необеспеченным в течение срока действия договора о потребительском займе независимо от наличия чьей-либо вины, заемщик уплачивает неустойку в размере 25 % от суммы основного долга.

Пунктом 12 договора и подпунктом 7.7 Общих условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком п.6.2 общих условий договора заемщиком подлежит уплата неустойка в размере 5 % от суммы основного долга.

Согласно п.12 договора и п.8.5 общих условий за нарушение срока передачи заложенного имущества заемщик обязан оплатить штраф в размере 50 % от стоимости заложенного имущества.

Факт выдачи истцом и получения ФИО1 суммы займа подтверждается имеющимся в деле расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако ответчик в установленные договором сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Из расчета представленного истцом, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 204005,00 руб., из которых: 40000,00 руб. – сумма основного долга, 21605,00 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 76,742 % годовых (п.4 Договора, п. 3.5 общих условий), 110400,00 руб.- неустойка за просрочку платежа по договору в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.12 Договора, п. 7.2 общих условий), 10000,00 руб.- неустойка в размере 25 % от суммы основного долга за нарушение заемщиком обязательств по замене обеспечения по договору о потребительском займе равноценным обеспечением (п.12 Договора, п. 7.4 общих условий), 2000,00 руб.- неустойка за нарушение заемщиком п.6.2 общих условий договора в размере 5 % от суммы основного долга (п.12 Договора, п. 7.7 общих условий), 20000,00 руб.- штраф за нарушение срока передачи заложенного имущества заемщик обязан оплатить штраф в размере 50 % от стоимости заложенного имущества (п.12 Договора, п. 7.5 общих условий).

В связи с непредставлением истцом суду доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком п. 7.4, 7.5, 7.7 общих условий, с ответчика не подлежат взысканию: 10000,00 руб.- неустойка в размере 25 % от суммы основного долга за нарушение заемщиком обязательств по замене обеспечения по договору о потребительском займе равноценным обеспечением (п.12 Договора, п. 7.4 общих условий), 2000,00 руб.- неустойка за нарушение заемщиком п.6.2 общих условий договора в размере 5 % от суммы основного долга (п.12 Договора, п. 7.7 общих условий), 20000,00 руб.- штраф за нарушение срока передачи заложенного имущества заемщик обязан оплатить штраф в размере 50 % от стоимости заложенного имущества (п.12 Договора, п. 7.5 общих условий). Итого: 32000, 00 коп.

Расчет, представленный истцом, в части взыскания суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами и неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате в размере 2 % от суммы основного долга, является верным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 172005,00 руб., из которых: 40000,00 руб. – сумма основного долга, 21605,00 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из 76,742 % годовых, 110400,00 руб.- неустойка за просрочку платежа по договору в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В своих возражениях ответчик указывает, что согласно п.12 договора размер неустойки за неиспользование или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов на сумму потребительского займа не может превышать 20 % годовых. И в связи с этим сумма штрафа, пени и т.д., взысканные с меня, не могут превышать 20 % от 40000, 00 руб. что составляет 8000,00 руб.

Однако указанный довод ответчика не может быть принят судом во внимание, так как в соответствии с дополнительным соглашением к индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока уплаты компенсации применяются условия пункта 7.2 Общих условий (п.2). Пунктом 7.2 Общих условий предусмотрена уплата неустойки в размере 2 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки без ограничения 20 %.

Доказательств в подтверждение исполнения условий договора, отвечающих требованиям допустимости и относимости ответчик суду не представил.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа было предоставлено в залог транспортное средство – марки <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель: №, государственный номер: №, кузов № № паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации: №, №, принадлежащее ФИО1, стоимость заложенного имущества определена в 40000,00 руб. по соглашению сторон и не оспаривалась в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на заложенное имущество для последующей его реализации, явилось ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов и неустойки, предусмотренных договором. Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования ООО «Ломбард-68».

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4640,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ломбард-68» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард-68» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 172005 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4640,10 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, двигатель: №, государственный номер: №, кузов № № паспорт транспортного средства: <адрес>, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации: №, №, принадлежащий ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение суда изготовлено 18.12.2017.

Судья: О.Н.Мальцева