Решение № 2-570/2017 2-570/2017~М-494/2017 М-494/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-570/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Апушкиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Транспортного филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Транспортного филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 ДАТА заключён договор потребительского кредита № НОМЕР на срок по ДАТА. В соответствии с договором Банк предоставил заёмщику денежные средства на потребительские цели в сумме 120000 руб. под 17,5% годовых за пользование кредитом. Согласно п. 6 индивидуальных условий, договора, заёмщик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сроки, указанные в графике возврата. Обязательства исполняются должником ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность По состоянию на ДАТА долг по договору составляет 104748 руб. 22 коп., в том числе: - срочная задолженность по кредиту -67751 руб. 83 коп., -просроченная задолженность по кредиту -31733 руб. 74 коп., - неуплаченные проценты - 3911 руб. 58 коп., -неустойка - 1351 руб. 07 коп.. Заёмщику Банком была предъявлена претензия об уплате задолженности по кредитным обязательствам, но погашения просроченной задолженности не последовало. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заёмщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Просит в уточнённом иске: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 104748 руб. 22 коп., а также проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по договору № НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по дату фактического возврата суммы основного долга включительно, расходы по уплате госпошлины (л.д. 36).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признал в полном объёме, возражений не имел.

Выслушав объяснения сторон и исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДАТА между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита № НОМЕР, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в размере 120000 руб. под 17,5% годовых на срок по ДАТА. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 2-26).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от ДАТА надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.

По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представил никаких возражений. Им также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью.

При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка следующих сумм: по договору потребительского кредита № НОМЕР от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА:

-срочная задолженность по кредиту -67751 руб. 83 коп.,

-просроченная задолженность по кредиту -31733 руб. 74 коп.,

-неуплаченные проценты - 3911 руб. 58 коп.,

-неустойка - 1351 руб. 07 коп.,

а всего в общей сумме 104748 руб. 22 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает его законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 104748 руб. 22 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины составляет 3518 руб. 18 коп..

Кроме того, согласно п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, подлежит удовлетворению и требование Банка о взыскании с ответчика: процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 17,5% годовых на сумму основного долга 99485 руб. 57 коп., начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Транспортного филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» по договору потребительского кредита № НОМЕР от ДАТА задолженность по состоянию на ДАТА в сумме 104748 руб. 22 коп., в том числе:

-срочная задолженность по кредиту -67751 руб. 83 коп.,

-просроченная задолженность по кредиту -31733 руб. 74 коп.,

-неуплаченные проценты - 3911 руб. 58 коп.,

-неустойка - 1351 руб. 07 коп.,

а также судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 3518 руб. 18 коп.;

а также взыскивать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 17,5% годовых на сумму основного долга 99485 руб. 57 коп., начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина