Решение № 12-421/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 12-421/2019

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Административные правонарушения



Мировой судья – Вантурин Э.Ю. Дело № 12-421/2019 (5-164/2017)


Р Е Ш Е Н И Е


Великий Новгород 15 мая 2019 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении, порядка исполнения постановления мирового судьи судебного участка №39 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №39 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснен порядок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, вынести новое определение, ссылаясь на неверное толкование норм закона.

Срок обжалования указанного определения не нарушен.

В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В силу части 1 статьи 32.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 указанной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управлял транспортным средством, имея при себе водительское удостоверение №, которое не было им утеряно и использовалось в целях предъявления по требованию сотрудникам ГИБДД.

Поскольку ФИО1 уклонился от сдачи удостоверения на право управления транспортными средствами, течение срока лишения специального права прервалось и возобновилось со дня сдачи удостоверения – ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи законным и обоснованным, поскольку оно основано на установленных судом фактических обстоятельствах дела, не противоречит имеющимся по делу доказательствам, которым дана правильная правовая оценка, и соответствует требованиям действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон, на нормы которого суд правомерно сослался.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену определения, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, они не опровергают правильность вывода суда первой инстанции, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции, а направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств по делу, что не может служить основанием к отмене определения мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :


Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении порядка исполнения постановления мирового судьи судебного участка №39 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Е.Ф.Пикалева



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пикалева Е.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ