Постановление № 5-79/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017




Дело № 5-79/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 апреля 2017 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лутошкина О.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в (время) ФИО1, находясь на территории ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, совершила хищение шести куриных яиц, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается письменными материалами дела в их совокупности, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя ООО <данные изъяты> рапортом УУП ОМВД России по Вологодскому району В.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, Х.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая установленные обстоятельства, хотя формально в действиях ФИО1 и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств его совершения, отсутствии негативных последствий, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд усматривает малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, считает правомерным освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ