Апелляционное определение № 33-1051/2026 от 24 февраля 2026 г.

УИД 58RS0№-82 1 инстанция №

Судья ФИО3 №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пензенский областной суд в составе судьи ФИО7, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материал по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

по частной жалобе ФИО1 на определение Нижнеломовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в районный суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Определением Нижнеломовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного листа серии ВС №, выданного Нижнеломовским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № о взыскании с ФИО2 компенсации морального вреда в пользу ФИО1, отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, ФИО1 подана частная жалоба, в которой просила определение Нижнеломовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконное и необоснованное.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В силу положений ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания.

Проверив материал и доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1).

Восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

Согласно имеющимся материалам дела, приговором Нижнеломовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, и ей назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок два года.

Гражданские иски потерпевших ФИО4, ФИО1 и ФИО5 в части компенсации морального вреда удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО4, ФИО1, ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере по 470 000 руб. в пользу каждой потерпевшей.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Нижнеломовским районным судом <адрес> потерпевшей ФИО1 выдан исполнительный лист серии ВС № для предъявления к исполнению в МО ССП УФССП России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист зарегистрирован в ОСП № <адрес> и <адрес> за №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 (взыскатель ФИО1, предмет исполнения – компенсация морального вреда в размере 470 000 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в ходе исполнительного производства частично взыскана денежная сумма в размере 1002 руб. (постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ).

Повторно исполнительный лист серии ВС № по уголовному делу № предъявлен взыскателем ФИО1 в ОСП № <адрес> и <адрес> в ноябре 2025 г., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за вх. №. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № <адрес> и <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с тем, что истёк и не был восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению (п. 3 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Отказывая заявителю в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что взыскателем не представлены доказательства отсутствия возможности своевременного обращения в суд за выдачей исполнительного листа, поэтому причины пропуска срока признаны неуважительными.

С данными выводами суд апелляционной инстанции не может согласиться.

При окончании исполнительного производства ФИО1 не разъяснены порядок и сроки предъявления исполнительного листа в последующем после возвращения исполнительного документа.

Ссылка в постановлении судебного пристава об окончании исполнительного производства на ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не свидетельствует об обратном, поскольку не указан порядок конкретных действий взыскателю.

При таких обстоятельствах определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит отмене с направлением в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Нижнеломовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа № ВС №, выданного на основании приговора Нижнеломовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении должника ФИО2.

Судья