Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-722/2019 М-722/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-806/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-806/2019 УИД 75RS0002-01-2019-000945-84 Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года г. Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Калгиной Л.Ю. при секретаре Ливаненковой О.А., с участием: истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующей по доверенности в порядке передоверия от 07.12.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования (третьи лица: Администрация городского округа «Город Чита», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю), ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, с учётом уточнения требований просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 66,8 кв. м, жилой площадью 53,2 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, открывшейся после смерти её матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что истец фактически приняла указанное наследство, поскольку зарегистрирована и проживает постоянно в данном доме с 06.06.1991, сохраняет наследственное имущество, несёт расходы по его содержанию. Собственником спорной доли до настоящего времени значится дед истца ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику ФИО3 в праве собственности на спорный дом принадлежит другая 1/2 доли. При обращении к нотариусу в установленный законом срок в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано. В судебном заседании истец, её представитель уточнённый иск поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили удовлетворить, указав, что иных наследников первой очереди нет. В дополнение пояснили, что данный дом был построен на земельном участке, предоставленном в 1952 году деду истца ФИО5 под строительство индивидуального жилого дома в бессрочное пользование. Право общей долевой собственности на дом зарегистрировано за дедом истца и его сестрой ФИО3– по 1/2 доли. После смерти деда в ДД.ММ.ГГГГ году единственным наследником по закону первой очереди являлась его дочь ФИО6 (добрачная фамилия ФИО5), которая фактически приняла данное наследственное имущество, но в установленном порядке право собственности на него не оформила. В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, представителей не направили, о рассмотрении дела извещены, возражений не представили, третье лицо Администрация городского округа «Город Чита» просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Выслушав пояснения стороны истца, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе пояснения свидетелей ФИО7, ФИО8, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что спорным наследственным имуществом является 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,8 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается техническим паспортом от 03.02.2015. Согласно выписке из реестра объектов технического учёта КГБУ по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» от 13.05.2019 правообладателями спорного дома на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 22.03.1952 значатся ФИО5 и ФИО3 Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ. В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 15.12.1997 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлась его дочь ФИО6 (добрачная фамилия ФИО5). Наследственные права на спорное имущество после смерти ФИО5 наследник не оформляла, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Забайкальского края от 07.05.2019 на запрос суда об отсутствии наследственных дел на хранении в архиве Нотариальной палаты Забайкальского края. ФИО6, являясь наследником по закону первой очереди, при жизни фактически приняла наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и управляла наследственным имуществом. Своими фактическими действиями она распорядилась спорной долей, предоставив дом для проживания своей дочери ФИО1 и её семьи, сама ФИО6 продолжала заниматься огородничеством на земельном участке по указанному адресу. Согласно справке Городского отдела ЗАГС г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края от 27.02.2018 брак ФИО9 и ФИО6, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, умерла. На момент смерти ФИО6 её дочь ФИО1 была зарегистрирована (записью в паспорте подтверждается постоянная регистрация истца по указанному адресу с 06.06.1991), постоянно проживала и осталась проживать со своей семьёй в спорном жилом доме по адресу: <адрес> Завещательное распоряжение в отношении указанного дома наследодателем не составлялось, наследственное дело к спорному имуществу после смерти ФИО6 не открывалось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Забайкальского края от 29.05.2019. Из изложенного следует, что истец ФИО1, являясь единственным наследником по закону первой очереди к имуществу матери ФИО6, проживая в спорном жилом доме со своей семьёй на день смерти наследодателя, владея и пользуясь домом и после смерти наследодателя, то есть в течение шести месяцев, совершила действия по фактическому принятию наследства и владению данным наследственным имуществом в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом: принимала меры к его сохранению, ремонтировала дом, оплачивала услуги по электроэнергии, проживает в указанном доме по настоящее время, пользуясь наследственным имуществом, неся бремя его содержания. Не оспариваются данные обстоятельства и ответчиком. Статья 12 Гражданского кодекса РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права. При установленных обстоятельствах, требование истца ФИО1, являющейся наследником по закону первой очереди, о признании за ней права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, законное, обоснованное и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 264-268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 66,8 кв. м, жилой площадью 53,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим паспортом по состоянию на 03.02.2015. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 28 июня 2019 года. Судья Л.Ю. Калгина Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |