Решение № 2-1301/2023 2-65/2024 2-65/2024(2-1301/2023;)~М-1284/2023 М-1284/2023 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-1301/2023

УИД 11RS0010-01-2023-002149-40 Дело № 2-65/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Кузнецовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко П.Е.,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-65/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.** №... в размере 46 803,22 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 604,10 руб. В обоснование иска указано на то, что заемщик умерла, обязательства по возврату кредита не исполнены.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, дети ФИО1 - ФИО2, ФИО4, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «СК «Ренессанс Жизнь», «Совкомбанк Страхование» (АО).

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском не согласилась, пояснила, что приходится ФИО1 дочерью, она занималась похоронами матери, обращалась к нотариусу с заявлением о возмещении расходов на похороны. Какого-либо имущества после смерти матери не принимала.

Ответчик ФИО3 с иском не согласился, указал на то, что никто из детей ФИО1, включая его, наследства после смерти матери не принимал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду адресу.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Республике Коми в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц ООО «СК «Ренессанс Жизнь», «Совкомбанк Страхование» (АО) в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов следует, что **.**.** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев с процентной ставкой ... % годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий Договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет ...% годовых.

При оформлении кредитного договора №... ФИО1 подписала заявление на включение в Программу добровольного страхования, в соответствии с которым она была включена в договор добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов №... от **.**.**, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк страхование» АО.

Выпиской из лицевого счета, предоставленной кредитором, подтверждается перечисление денежных средств **.**.** в размере ... руб. на банковский счет ФИО1

**.**.** территориальным отделом записи актов гражданского состояния ... составлена запись акта о смерти ФИО1 №..., умершей **.**.**.

**.**.** ПАО «Совкомбанк» обратилось в «Совкомбанк страхование» АО с заявлением на страховую выплату в связи со смертью ФИО1

«Совкомбанк страхование» АО страховой случай был рассмотрен и **.**.** на расчетный счет ПАО «Совкомбанк» была произведена страховая выплата в размере ... руб.

После смерти ФИО1 нотариусом Сыктывкарского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело №....

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 к нотариусу обратилась ФИО2 с заявлением о выплате ей денежных средств, связанных с погребением ФИО1

В соответствии с постановлением нотариуса Сыктывкарского нотариального округа ФИО5 от **.**.** ФИО2 выплачены денежные средства для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1, ... в размере ... руб.

На основании постановления нотариуса **.**.** ФИО2 ... произведена выплата на достойные похороны в размере ... руб.

Заявлений о принятии наследства после смерти ФИО1 указанное наследственное дело не содержит.

Последним местом жительства ФИО1 являлся по адресу ...

Согласно выписке ЕГРН от **.**.** жилое помещение, расположенное по адресу ... с **.**.** принадлежит на праве собственности ФИО2

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу абз. 6 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, получение ФИО2 денежных средств, связанных с погребением ФИО1, по постановлению нотариуса не свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от **.**.**, сведениями ГБУ РК «РУТИКО» от **.**.** подтверждается отсутствие сведений о недвижимом имуществе, зарегистрированном на имя ФИО1

Согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) от **.**.**, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми от **.**.** за ФИО1 транспортные средства, трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, маломерные суда не регистрировались.

Из сведений представленных Центром лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми от **.**.**, какого-либо оружия за ФИО1 не значится.

...

...

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела отсутствие наследников заемщика ФИО1 по закону или по завещанию, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.** №..., судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в полной форме.

Судья А.А. Кузнецова

**.**.**