Решение № 2-460/2018 2-460/2018~М-428/2018 М-428/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-460/2018

Дело 2 – 460

Поступило в суд 24 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июля 2018 года р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Бондарцевой О.Р.

рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обращаясь в суд, в обоснование своих доводов указывает, что между ПАО АКБ «Связь банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор об установлении лимита кредитования по счету к расчетной банковской карте, выпущенной на имя ответчика, путем присоединения Заемщика к условиям Правил выпуска, тарифам банка, заявления на выпуск международной банковской карты, уведомления о полной стоимости кредита с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате клиентом. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику установлен кредит лимитования в размере 53 000 рублей, сроком кредитования 15 месяцев, с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 53 000 руб. Ответчик в установленные договором сроки не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и проценты. Требование банка оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользованием кредитом и неустойку, сумма задолженности составляет 90 989, 96 руб., из которых:

- основной долг – 52 996, 60 руб.

- проценты по кредиту – 19 473, 13 руб.

- пени за просрочку погашения процентов – 6310, 78 руб.

- пени за просрочку погашения основного долга – 12 209, 45 руб.

Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО АКБ «Связь Банк». Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 90 989, 96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 929, 70 руб.

В судебном заседании ответчик просила снизить пени.

Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ПАО АКБ «Связь банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор об установлении лимита кредитования по счету к расчетной банковской карте, выпущенной на имя ответчика, путем присоединения Заемщика к условиям Правил выпуска, тарифам банка, заявления на выпуск международной банковской карты, уведомления о полной стоимости кредита с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате клиентом. Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику установлен кредит лимитования в размере 53 000 рублей, сроком кредитования 15 месяцев, с уплатой процентов в размере 17 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику карту с установленным кредитным лимитом в размере 53 000 руб. Ответчик в установленные договором сроки не производит возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и проценты. Требования банка оставлены без удовлетворения.

Сумма задолженности составляет 90 989, 96 руб., из которых:

- основной долг – 52 996, 60 руб.

- проценты по кредиту – 19 473, 13 руб.

- пени за просрочку погашения процентов – 6310, 78 руб.

- пени за просрочку погашения основного долга – 12 209, 45 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречат закону. Возражений относительного расчета задолженности и размера предъявленной к взысканию суммы от ФИО1 не поступало.

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При вынесении настоящего решения суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика пеня, по мнению суда, является явно несоразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств, суд учитывает срок неисполнения обязательств, сумму кредита, в связи с чем, по мнению суда, размер пени за просрочку погашения процентов, и размер пени за просрочку погашения основного долга, с учетом конкретных обстоятельств по делу должны быть снижены до 1000 руб. каждая.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 74 439, 73 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 929, 70 руб., подлежащая взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО АКБ «Связь Банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 74 439, 73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 929, 70 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Мотивировочная часть решения суда изготовлена 23 июля 2018 года.

Судья