Определение № 2-1222/2017 2-1222/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1222/2017

Дело №2-1222/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 г. г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Нарикаевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества энергетики и электрификации ПАО "Севкавказэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

АО энергетики и электрификации ПАО "Севкавказэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Пригородный районный суд РСО-Алания по месту его жительства.

Представитель истца АО энергетики и электрификации ПАО "Севкавказэнерго" ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения ходатайства.

Представитель третьего лица ПАО МРСК "Северного Кавказа" в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав мнения сторон, считает, что настоящий иск был принят к производству Советского районного суда г. Владикавказа с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что истцом указан адрес жительства ответчика ФИО2: <адрес>.

Между тем, из пояснений ФИО2 в судебном заседании и паспорта ФИО2, следует, что он .... зарегистрирован по адресу: РСО-<адрес> с указанной даты фактически проживает там.

Следовательно, данное исковое заявление подсудно Пригородному районному суду г.Владикавказа РСО-Алания.

В соответствии с п.3 ч.2 и ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1222/17 по исковому заявлению Акционерного общества энергетики и электрификации ПАО "Севкавказэнерго" к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, передать по подсудности в Пригородный районный суд РСО-Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья А.Т. Гагиев