Решение № 2-245/2018 2-245/2018~М-237/2018 М-237/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-245/2018Саянский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года с. Агинское Саянский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего федерального судьи Морозовой Л.М. при секретаре Скрыльниковой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2018 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 98 000, 00 рублей. В соответствии с Общими условиями договора Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав(требований). При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 145 250,21 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 145 250,21 рублей. Просят взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 21.06.2014 г. по 27.12.2014 г. включительно, в размере 145 250,21 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 105,00 рублей. Представитель истца - ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Феникс» и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с законом гражданские права возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п.п.1 п.2 ст. 8 ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу ст. 810 ч.3 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ и п.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере. В суде достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 98 000, 00 рублей. В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. В соответствии с п.4.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Клиент может совершать погашение задолженности по Договору путем почтового перевода, безналичного перевода со своего счета или без открытия счета, а также с использованием терминалов с функцией приема наличных денежных средств других кредитных организаций и иными способами, предусмотренными действующим законодательством. В соответствии с п.4.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Общими Условиями и Тарифами. В суде достоверно установлено, что заемщиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем за период с 21.06.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 145 250,21 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что подтверждено документально. В соответствии с п.13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав(требований). В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс» Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке права требования, что подтверждено документально. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 145 250,21 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования Сумма задолженности ответчиком не оспорена. А поэтому требование истца о возврате суммы просроченной задолженности образовавшейся за период с 21.06.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 250 (сто сорок пять тысяч двести пятьдесят) рублей 21 копейка подлежит удовлетворению. На основании ст.102 ГПК РФ суд полагает удовлетворить требование о возмещение расходов и взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 105 (четыре тысячи сто пять) рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 250 (сто сорок пять тысяч двести пятьдесят) рублей 21 копейку. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 105 (четыре тысячи сто пять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд. Ответчиком в 7-дневный срок со дня вручения решения может быть подано заявление об отмене решения в Саянский районный суд в случае неявки в судебное заседание по уважительным причинам. Председательствующий: Суд:Саянский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Морозова Людмила Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-245/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|