Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-350/2017 М-350/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-348/2017

Дело № 2-348/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейский район Республика Хакасия 07 сентября 2017 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд, с указанным иском к ФИО2, ФИО3 мотивируя требования тем, что после смерти его матери М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, он обращался к нотариусу Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия для принятия наследственного имущества умершей наследодательницы и принял его, но как выяснилось частично, так как вступил только на часть недвижимого имущества и денежные вклады, позже выяснилось, что кроме указанного наследственного имущества осталось и другое наследственное имущество в виде: (1/1324) доли земельного участка, которая составляет – 12,4 га, расположенной по <адрес>, общей площадью – 91385584 кв. м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. Он является единственным наследником, принявшим наследство после умершей М.М., в настоящее время не может реализовать своих наследственных прав и получить свидетельство о праве собственности по закону на указанный земельный участок без судебного решения. В связи с чем просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 12,4 га, расположенную по <адрес>

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, о времени и дате его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 для участия в судебном заседании не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа республики Хакасия ФИО4 в судебное заседание не явилась, сообщив суду, что е ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, копии документов наследственного дела представила суду.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явился о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд пояснения на исковое заявление, пояснив, что Управление не возражает против удовлетворения требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Табатское». Просил рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии своего представителя.

Представитель третьего лица – администрации Табатского сельсовета Бейского района Республики Хакасия для участия в судебном заседании не явился, о времени дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие, ответчиков, третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Проверив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что М.М. приходится истцу матерью, а ответчик ФИО3 отцом.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти №, из которого следует, что М.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследодательница до дня смерти состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака из которого следует, что фамилия наследодательницы до брака указана ФИО5 (свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельств о рождении ответчицы ФИО2 следует, что фамилия до брака у нее была ФИО6, в графе отец указан ФИО3, в графе мать М.М..

Согласно свидетельствам о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 сменила фамилию ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом Бейского нотариального округа следует, что после М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №, согласно которому ответчик ФИО3, являющийся мужем наследодательницы нотариально отказался от принятия наследства, ответчик ФИО2 являющаяся дочерью наследодательницы нотариально от принятия наследства отказалась, не возражала против получения свидетельства о праве на наследство ее братом ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 02.06.2009 года ФИО1 является наследником М.М. и принял наследственное имущество состоящее из незавершенного строительством жилого дома (готовностью 8 %), расположенного по <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью 1226,7 кв. м. а также земельной доли с оценкой 218 баллогектаров площадью 13,6 га, находящейся в общедолевой собственности АО «Бондаревское» на землях сельскохозяйственного назначения, а также денежных вкладов.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Поэтому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

На основании постановления администрации Бейского района от 30.12.1992 г. № М.М. (так указано в списке) предоставлено в общую долевую собственность 16417 га сельскохозяйственных угодий (1/1324 доли) – 12,4 га, что также подтверждается архивными списками.

Информация о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (выписка из ЕГРП от 25.07.2017 г.).

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери М.М., в связи с чем, в соответствии с требованиями положений п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиками является свободным волеизъявлением, выраженным в соответствии с принадлежащим им субъективным правом.

Принимая признание иска, суд выносит решение, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ссылаясь на признание как на основание удовлетворения иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что признание ответчиками ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 12,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся по <адрес> в порядке наследования после матери М.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2017 года.