Решение № 2-1190/2019 2-1190/2019~М-6318/2018 М-6318/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1190/2019

Дело № 2-1190/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Новокузнецке 5 февраля 2019 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) и просил признать решение об отказе в перерасчёте пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в стаж, период обучение в ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НК – Нефть», обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии, взыскать с ответчика денежную сумму в размере 14 500 руб. на оплату юридических услуг, расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является пенсионером в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что ответчиком незаконно не включен в специальный стаж период его обучения в ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НК – Нефть».

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное)- ФИО2 действующая на основании доверенности, в суде возражала против исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 указанной статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации N 884н от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Правила), которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, следует, что пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением, перерасчетом пенсии, предоставляющего необходимые документы.

В судебном заседании установлено, что с 2000 г. ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом включения в специальный стаж, периода обучения и периода службы в Советской армии.

Решением Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в перерасчете пенсии, поскольку период обучения истца в ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предшествовали и за ней и не следовала работа по Списку N 2.

В соответствии с пунктом 109 Постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (подпункты з, к) кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; служба в составе Вооруженных Сил С. и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете М. С., Министерства охраны общественного порядка С., министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел С., министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил С., или иная служба, указанная в подпункте "к".

Согласно данным, имеющимся в трудовой книжке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГПТУ №.

За окончанием периода обучения следовала работа с ДД.ММ.ГГГГ в качестве арматурщика Сварщика 3 разряда на 4 участок Треста Стройиндустрия ЗЖБК-3.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был уволен в Советскую Армию.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Трест Стройиндустрия ЗЖБК-3 в должности арматурщик – электросварщик.

Учитывая, что период обучения истца в ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период службы в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предшествовали и не следовали за периодом работы с тяжелыми условиями труда, то у ответчика отсутствовали законные основания для включения спорных периодов в специальный стаж ФИО1, в связи с чем, решение Межрайонного Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является законным.

На основании изложенного, суд полагает, в удовлетворении требования о признании решения Межрайонного Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> об отказе в перерасчёте пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, следует отказать.

Истец полагает, что страховая пенсия ему назначена без учета периода обучения в ГПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и без периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считает, что указанные периоды не были включены в его страховой стаж.

Однако, из материалов пенсионного дела усматривается, что при назначении пенсии периоды обучения ФИО1 в ГПТУ № включены ответчиком в страховой стаж, как обычные условия труда, период службы в армии учтен в данных о стаже.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении требования истца об обязании ответчика включить периоды обучения и службы в армии в страховой стаж, следует отказать.

Истец полагает, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в службе эксплуатации АЗС в должности охранника в ООО «НК – Нефть» подлежит включению в страховой стаж.

Согласно п. 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица - истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника в ООО «НК – Нефть» представлен работодателем общим стажем и учтен Пенсионным фондом Российской Федерации в качестве страхового стажа.

На основании изложенного, суд находит, что в удовлетворении требований истца об обязании включить в страховой стаж период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «НК – Нефть» следует отказать.

Таким образом, суд считает, что оснований для возложения на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) обязанности осуществить перерасчет пенсии у суда не имеется.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения факт незаконных действий пенсионного органа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания решение об отказе в перерасчёте пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

Суд полагает необходимым в удовлетворении данных требований отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, произвести перерасчет пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Воронович О.А.

Верно. Судья. Воронович О.А.

Решение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.

Судья.