Решение № 2-228/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-228/2017

Нальчикский гарнизонный военный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 г. г. Нальчик

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Лазарева А.В.,

при секретарях судебного заседания Аброкове А.А. и Аллахвердиевой Л.Э., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации в лице данной воинской части о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 суммы материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Министерства обороны Российской Федерации, в котором просил взыскать с Русских в пользу истца сумму материального ущерба, образовавшегося в результате счетной ошибки, в размере 84 825 руб.

Надлежаще уведомленные судом о времени и месте судебного заседания истцы и заинтересованное лицо - начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по РСО-Алания» в суд не явились.

В связи с этим судом принято решение о рассмотрении иска в отсутствие неявившихся сторон.

В обоснование своих доводов истец указал, что при обработке приказа командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № в СПА «Алушта» военнослужащим войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ не была приостановлена выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере 50 % оклада по воинской должности, предусмотренной под. «в» п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Вследствие этого и допущенной счетной ошибки должностными лицами ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» Русских было необоснованно выплачено 84 825 руб., в связи с чем государству причинен ущерб на эту сумму.

В судебном заседании ответчик Русских иск признал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 50 % оклада по воинской должности выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу в соединениях (воинских частях, подразделениях) специального (особого) назначения (кроме проходящих военную службу в разведывательных соединениях (воинских частях, подразделениях), включенных в утверждаемый Министром обороны Российской Федерации перечень органов управления разведкой, разведывательных соединений (воинских частей, подразделений).

Эта же надбавка в указанном размере выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу в органах управления разведкой, разведывательных соединениях (воинских частях, подразделениях) (в том числе специального (особого) назначения), по перечню, утверждаемому Министром обороны Российской Федерации.

Таким образом, установление военнослужащему одной из этих надбавок исключает возможность выплаты другой.

Согласно материалам дела, приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Русских зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды обеспечения.

Приказом командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № Русских установлена ежемесячная надбавка в размере 50 % оклада по воинской должности, как проходящему военную службу в органах управления разведкой, разведывательных соединениях (воинских частях, подразделениях) (в том числе специального (особого назначения).

В последующем приказом командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № Русских с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы – в размере 50 % оклада по воинской должности, как проходящему военную службу в соединениях (воинских частях, подразделениях) специального (особого) назначения.

При обработке приказа командующего войсками Южного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № в специальном программном обеспечении «Алушта» выплата Русских ранее установленной взаимоисключающей надбавки с ДД.ММ.ГГГГ не была прекращена, вследствие чего произошла переплата денежных средств ответчику за 2014, 2015 г.г. в сумме 84 825 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку действующее законодательство о прохождении военной службы не предусматривает одновременное получение военнослужащими взаимоисключающих надбавок, суд приходит к выводу, что неправильное ее начисление ответчику произошло вследствие счетной ошибки, вызванной нарушением алгоритма расчета денежного довольствия при введении исходных данных в специальное программное обеспечение «Алушта».

Учитывая, что денежным довольствием в указанный период Русских обеспечен в полном объеме, а 84 825 руб. в это время были выплачены ему в качестве надбавки при отсутствии на то законных оснований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскания с Русских излишне выплаченного денежного довольствия в сумме 84 825 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:


Иск командира войсковой части № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № в счет возмещения материального ущерба, образовавшегося в результате счетной ошибки, 84 825 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать пять) руб., перечислив их на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по РСО-Алания».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.В. Лазарев



Истцы:

в/ч 31681 (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ