Решение № 2-2644/2019 2-2644/2019~М-2303/2019 М-2303/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2644/2019

№2-2644/2019

50RS0033-01-2019-003429-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы мотивируют свои требования тем, что они, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на момент составления договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> В 1993 году трехкомнатная квартира общей площадью жилых помещений 50,44 кв.м. была приватизирована ФИО4, ФИО3 с несовершеннолетними детьми ФИО5 и ФИО1, на основании чего было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление Главы администрации Давыдовского сельского округа № о внесении изменений в договор о приватизации, в котором вид собственности неверно указан «совместная» вместо верного «долевая». Новое регистрационное удостоверение выдано не было. Поскольку в настоящее время организаций «АО Давыдово», «Администрация Давыдовского сельского округа», «Межрайонное бюро технической инвентаризации» не существует, и исправить допущенную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, истцы просят суд признать недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право собственности за каждым по 1/4 доле в праве собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по надлежащей доверенности поддержал исковые требования. Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Полномочный представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебном заседании заявил об отсутствии возражений по заявленным требованиям в полном объеме, который суд расценивает как признание исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений по заявленным требованиям ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 удовлетворить.

Признать недействительным договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Давыдово», Давыдовским сельским Советом и ФИО4, ФИО3 с внесенными изменениями постановлением Главы администрации Давыдовского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право собственности в порядке приватизации по 1/4 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: