Решение № 12-45/2020 12-824/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 12-45/2020Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административное Мировой судья Тарасенко О.Г. Дело № 12-45/2020 г. Новоалтайск 14 января 2020 года Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Самохина Е.А., при секретаре Ремизовой Н.В., с участием представителя Ростехнадзора ФИО1, рассмотрев жалобу защитника Безугляка В. В.ча на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, которым общество с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат»: ИНН <***>, юридический адрес: АДРЕС, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей, согласно протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, ООО «Бобровский лесокомбинат» в срок до ДАТА не уплатило административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением должностного лица Сибирского Управления Ростехнадзора НОМЕР от ДАТА, в связи с чем ДАТА совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). По делу вынесено вышеуказанное постановление. В жалобе защитник общества просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Полагает, что в действиях общества отсутствует вмененный состав административного правонарушения, поскольку постановление об административном правонарушении в адрес ООО «Бобровский лесокомбинат» не направлялось. Законный представитель ООО «Бобровский лесокомбинат» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не ходатайствовал. Защитник Безугляк В.В. в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не ходатайствовал. Представитель Ростехнадзора ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя Ростехнадзора, исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Из системного толкования положений части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке оплатить административный штраф не позднее 60-ти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо 60 дней со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Из представленных материалов следует, что вступившим в законную силу постановлением должностного лица Сибирского управления Ростехнадзора НОМЕР от ДАТА ООО «Бобровский лесокомбинат» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.11 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Копия указанного постановления получена законным представителем ООО «Бобровский лесокомбинат» - ООО «ЛХК Алтайлес» ДАТА. Соответственно, постановление вступило в законную силу ДАТА. В течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок не позднее ДАТА, ООО «Бобровский лесокомбинат» административный штраф не уплачен. Оплата произведена только ДАТА. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА (л.д.29-31), копией постановления и.о. заместителя начальника Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжения Сибирского Управления Ростехннадзора от ДАТА (л.д. 1-2); выписками из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Бобровского лесокомбината» и ООО «ЛХК «Алтайлес» (л.д. 4-26); копией платежного поручения НОМЕР, иными материалами дела об административном правонарушении, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 КоАП РФ). Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ООО «Бобровский лесоокоомбинат» состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, является правильным. Доводы защитника относительно ненаправления в адрес ООО «Бобровского лесокомбината» постановления об административном правонарушении и, соответственно, об отсутствии в действиях общества вмененного состава административного правонарушения, были предметом тщательной проверки мировым судьей, чему дана оценка в постановлении, не согласиться с которой суд оснований не усматривает. В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Установлено, что законным представителем ООО «Бобровский лесокомбинат» является ООО «ЛХК»Алтайлес». Копия постановления НОМЕР от ДАТА вручена ООО «ЛХК»Алтайлес» ДАТА, поэтому постановление вступило в законную силу ДАТА. В связи с чем исчисление сроков на добровольное исполнение административного наказания осуществляется именно с ДАТА. Таким образом, доводы жалобы о ненаправлении в адрес ООО «Бобровского лесокомбината» постановления об административном правонарушении и, соответственно, об отсутствии в действиях общества вмененного состава административного правонарушения, основаны на неверном толковании законы. Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, смягчающего административную ответственность обстоятельства (добровольное прекращение противоправного поведения), отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бобровский лесокомбинат»: ИНН <***>, юридический адрес: АДРЕС, оставить без изменения, жалобу защитника Безугляка В. В.ча – без удовлетворения. Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Алтайский краевой суд. Судья Е.А.Самохина Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Самохина Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-45/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-45/2020 |