Решение № 2А-1763/2025 2А-1763/2025~М-1755/2025 М-1755/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2А-1763/2025

Дело №2а-1763/2025

УИД 27RS0002-01-2025-003950-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего: судьи Останиной К.А.,

при секретаре Лётка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей. В обоснование требований указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты налогообложения: помещение, находящиеся по адресу: <адрес> дата регистрации владения 07.04.2005, дата прекращения владения 02.05.2023; помещение, находящиеся по адресу: <адрес> дата регистрации владения 23.08.2012, дата прекращения владения 02.05.2023. Согласно справке о доходах физического лица, представленной в налоговый орган налоговым агентом ФИО5., в 2021 году ФИО1 получен доход, с которого налоговым агентом не удержана сумма налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 52 НК РФ в отношении налогоплательщика исчислен налог на имущество физических лиц за 2020-2022 годы, налог на доходы физических лиц за 2021 год сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление от 29.07.2023№ № об уплате налогов. По причине неисполнения ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику заказным письмом направлено требование № № об уплате задолженности по состоянию на 09.04.2023. Данным требованием налогоплательщику предлагалось добровольно оплатить до 21.06.2023 задолженность на сумму 1 545 165, 80 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 1 497 248, 67 руб. Требование в установленный срок налогоплательщиком не исполнено. ФИО1 заказным письмом по почте направлено решение от 08.08.2023 № № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. Решение о взыскании налогоплательщиком не исполнено. С предыдущим заявлением от 17.08.2023 № № о вынесении судебного приказа Управление обратилось к мировому судье судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска», судом 07.09.2023 по делу 2а-2342/2023-19 вынесен судебный приказ. В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, после образования у ФИО1 новой задолженности превышающей 10 000 руб. Управление обратилось к мировому судье судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» с заявлением от 11.12.2023 № 6595 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 1 034 285, 94 руб. Мировым судье судебного участка № 17 «Кировский район г. Хабаровска» 26.12.2023 по делу № 2а-3670/2023 вынесен судебный приказ, на основании поступивших 05.02.2024 от налогоплательщика возражений относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 19 «Кировский район г. Хабаровска» 05.02.2024 внесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2а- 3670/2023. В связи с частичной уплатой налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 63 195, 16 руб., текущая задолженность по отмененному судебному приказу 2а-3670/2023 составляет 971 090, 78 руб.

На основании неполучения налоговым органом определения об отмене судебного приказа от 05.02.2024 по делу № 2а-3670/2023, Управлением направлен запрос от 30.09.2025 мировому судье судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» о выдаче указанного определения. В связи с поздним получением определения об отмене судебного приказа по делу № 2а-3670/2023 Управление просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности в размере 971 090, 78 руб.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в общем размере 971 090, 78 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2022 в размере 117 288 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 96 442 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 106 086 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 646 110, 59 руб., пени начисленные за периоды с 18.08.2023 по 05.12.2024 в размере 5 164, 19 руб.

В возражениях на административное исковое заявление ФИО1 указал, что налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями с пропуском срока. Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления. В связи с чем просит в удовлетворении требований налогового органа отказать.

В судебном заседании административный истец УФНС России по Хабаровскому участия, административный ответчик участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. При этом согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований ст. 57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что ФИО1 (ИНН №), является плательщиком налогов.

В силу статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 2020 по 2022 гг. принадлежали следующие объекты налогообложения: помещение, находящиеся по адресу: <адрес> дата регистрации владения 07.04.2005, дата прекращения владения 02.05.2023; помещение, находящиеся по адресу: <адрес> дата регистрации владения 23.08.2012, дата прекращения владения 02.05.2023.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 207 и статьей 209 НК РФ налогоплательщиками по налогу на доходы физических лиц являются физические лица - налоговые резиденты Российской Федерации, получающие доход от источников в Российской Федерации и за ее пределами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с поименованным Кодексом возложены обязанности по правильному и своевременному исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства (пункты 1 и 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункт 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно справке о доходах физического лица, представленной в налоговый орган налоговым агентом ФИО6., в 2021 году ФИО1 получен доход, с которого налоговым агентом не удержана сумма налога на доходы физических лиц.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (абзац первый). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 29.07.2023 № № об уплате налога на имущество физических лиц за 2022 в размере 117 288 руб., по налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 96 442 руб., по налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 106 086 руб., по налога на доходы физических лиц за 2021 год в размере 721 658 руб., не позднее 01.12.2023.

По причине неисполнения обязанности по уплате налога, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 заказным письмом направлено требование № № об уплате задолженности по состоянию на 09.04.2023. Данным требованием налогоплательщику предлагалось добровольно оплатить до 21.06.2023 задолженность на сумму 1 545 165, 80 руб., в том числе по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 1 497 248, 67 руб., пени в размере 47 917, 13 руб.

Обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком в случаях, установленных пунктом 7 статьи 45 НК РФ, в частности, со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Кодекса (подпункт 1 пункта 7 статьи 45 Кодекса).

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 01.01.2023), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В свою очередь, пунктом 1 статьи 48 НК РФ в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 4 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Также в силу пункта 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае увеличения суммы недоимки, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании, соответствующая информация доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после изменения в реестре решений о взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа, по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате налога, налоговым органом принято решение № № от 08.08.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Данное решение направлено в адрес ФИО1 посредством почтовой связи заказной корреспонденцией.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете налогоплательщика, в частности, на основе налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган, - со дня их представления в налоговый орган, но не ранее наступления срока уплаты соответствующих налогов (сборов, авансовых платежей по налогам, страховых взносов) (пп. 1 п. 5 ст. 11.3пп. 1 п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 6 ст. 11.3 НК РФ).

Пенями признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Административным истцом представлен расчет изменения сальдо ЕНС с 18.08.2023 по 05.12.2024, в соответствии с которыми, начислено пени.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в полном объеме в срок до 21.06.2023, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска с заявлением от 11.12.2023 № № о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за период с 2020 по 2022 годы в общем размере 1 034 285, 94 руб., в том числе: по налогам 1 029 121, 75 руб., пени в размере 5 164, 18 руб.

Мировым судьей судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» 26.12.2023 вынесен судебный приказ по делу № 2а-3670/2023-19, который на основании поступивших возражений отменен определением от 05.02.2024.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (пункт 5 статьи 48 НК РФ).

После отмены судебного приказа 05.02.2024, налоговый орган имел право на обращение в суд за взысканием задолженности в порядке искового производства не позднее 05.08.2024.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, налоговым органом там же заявлено о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявления административным истцом было указано, что копия определения мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 05.02.2024 об отмене судебного приказа была получена налоговым органом лишь после обращения к мировому судье с запросом от 30.09.2025 о выдаче определения об отмене судебного приказа.

После получения копии определения мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 05.02.2024 об отмене судебного приказа, налоговый орган 24.10.2025 обратился в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).

Данный постулат Конституции Российской Федерации является одной из задач административного судопроизводства, к которым Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации относит обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3 КАС РФ).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков.

Из части 2 статьи 95 КАС РФ следует, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 названного кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Как усматривается из материалов дела, в обоснование пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом было указано, что копия определения от 05.02.2024 об отмене судебного приказа была получена налоговым органом после обращения к мировому судье с запросом от 30.09.2024.

Из материалов дела № 2а-3670/2023-19, следует, что копия определения мирового судьи судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» от 05.02.2024 об отмене судебного приказа была направлена в адрес налогового органа простой почтовой корреспонденцией – 13.02.2024, что подтверждается списком № 22 простых почтовых отправлений от 13.02.2024.

Вместе с тем, доказательства получения налоговым органом определения простой почтой отсутствуют.

Исходя из изложенного, материалы дела не содержат сведений о том, что налоговый орган получил копию определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, налоговому органу стало известно о том, что судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» 26.12.2023 был отменен 05.02.2024, после того как истек срок для обращения в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Следовательно, налоговый орган не имел возможности обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленный абзацем 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ срок.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд с настоящим административным иском, исходя из обстоятельств данного дела подлежит восстановлению.

Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком сумма задолженности по налогам и пени не оплачена, административные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу в общем размере 971 090, 78 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2022 в размере 117 288 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 96 442 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 106 086 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 646 110, 59 руб., пени начисленные за периоды с 18.08.2023 по 05.12.2024 в размере 5 164, 19 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Пунктом 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ установлено, что налоговые доходы от государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса (по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции) зачисляются в бюджеты городских округов.

Таким образом, поскольку административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика с учетом размера удовлетворенных требований согласно подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 422 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением - удовлетворить.

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) сумму задолженности в общем размере 971 090, 78 руб., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2022 в размере 117 288 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 96 442 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 106 086 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 646 110, 59 руб., пени начисленные за периоды с 18.08.2023 по 05.12.2024 в размере 5 164, 19 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 24 422 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Останина

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2025.

Копия верна. Судья К.А. Останина