Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-433/2017 М-433/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-493/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти матери истицы – о открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ее матери на основании договора купли-продажи. Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению, но установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследства.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края Красноярского края – глава администрации ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой 01.11.2017г., в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – ФИО4 извещена о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 01.11.2017г., в судебное заседание не явилась, в представленном в суд 25.10.2017г. пояснении на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истицу, ее представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст., ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в частности, факт принятия наследства, в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела имеется копия справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» ФИО5 Канского отделения Восточно-Сибирского филиал АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 19.09.2017г., согласно которой объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за о на основании договора купли-продажи от 10.09.1963г.

Согласно выписке из ЕГРН от 03.04.2017г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 32,6 кв.м., с кадастровым номером №, не зарегистрировано.

ФИО1 является родной дочерью о, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о браке.

31.01.1980г. о умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 27.09.2017г.

По сведениям, представленным нотариусом Абанского нотариального округа, в Абанской нотариальной конторе наследственное дело на имущество умершей <данные изъяты>. о не заводилось.

Истица ФИО1 зарегистрирована в спорном жилом доме с 01.11.1980г. постоянно, по настоящее время.

Истец задолженности за электроэнергию не имеет, что следует из акта сверки расчетов по электроэнергии от 25.09.2017г.

Из показаний свидетелей д, ж следует, что они являются соседями истицы, и им достоверно известно, что указанный дом достался ФИО1 от родителей, она проживает в доме длительное время и владеет им как собственик.

Выше перечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершей о принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ФИО1 в установленном законом порядке не приняла указанное наследство, однако фактически пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным, других наследников не установлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, родившейся <данные изъяты> в <адрес> Абанского района Красноярского края, наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери – о, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Абанского района Красноярского края.

Признать за ФИО6, родившейся <данные изъяты>. в <адрес> Абанского района Красноярского края, право собственности на жилой дом, общей площадью 32,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья