Решение № 2-1014/2017 2-1014/2017~М-957/2017 М-957/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1014/2017

Дело №2-1014/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2017 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михейковского сельского поселения <адрес> Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михейковского сельского поселения <адрес> Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что <нет данных> умерла ее мать – ФИО3 После смерти последней открылось наследство, состоящее из квартиры №, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>. Указанное жилое помещение на момент смерти наследодателя находилось в муниципальной собственности. При этом, наследодатель при жизни обратилась в Администрацию с заявлением о приватизации спорной квартиры, но не успела полностью произвести приватизацию в связи со смертью. В установленный законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, ей было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности на имущество. При жизни наследодателем были совершены все действия по приватизации спорного жилого помещения, однако по независящим от нее обстоятельствам (смерть), она была лишена возможности соблюсти все правила по оформлению документов на приватизацию.

Просит суд включить квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, в наследственную массу; признать право собственности за ФИО1 на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей <нет данных>.

Представитель ответчика Администрации Михейковского сельского поселения <адрес> Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации МО «<адрес>» Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Суд, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав исковое заявление, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика – Администрации Михейковского сельского поселения <адрес> Смоленской области иска ФИО1 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, и считает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, <нет данных> года рождения, умершей <нет данных>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>, после смерти ФИО3, <нет данных> года рождения, умершей <нет данных>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И.Коржакова