Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017Вачский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-94 /2017 г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 07 апреля 2017 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С., при секретаре Л., с участием представителя истца Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву наследования по закону. В обоснование исковых требований истец указывает следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя П.1 - родная сестра матери Г.. П.1 постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> муниципального района <адрес>. Указанную квартиру П.1 купила ДД.ММ.ГГГГ, о чем был заключен договор продажи квартиры. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ней в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права: № Таким образом, после смерти П.1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. Завещание П.1 не оформляла. На день смерти П.1 её единственным наследником первой очереди, который мог бы принять наследство, был её сын-Ж., поскольку её супруг -П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ж.-сын П.1, в течение шести месяцев со дня открытия наследства его не принял. Проживал он отдельно от своей матери по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ Ж., приходящийся истцу двоюродным братом, умер. Он никогда женат не был, детей у него не было. Хоронила его она (ФИО1). Таким образом, истец полагает, что она (племянница) является наследником второй очереди по праву представления, так как её мать Г. была родной сестрой П.1 и умерла ранее нее-ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.1 истец сразу же фактически приняла открывшееся наследство, так как вступила в управление наследственным имуществом и приняла меры по сохранению квартиры, защите её от посягательств и притязаний третьих лиц. В декабре 2016 года ФИО1 обратилась к нотариусу за консультацией и просила разъяснить какие документы необходимо представить для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус разъяснила, что оформить наследство не может, так как пропущен срок принятия наследства, установленный законом, а она не располагает данными о принятии наследства фактически. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её интересы представляет представитель по доверенности - адвокат Р. Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в заявлении, направленном в адрес суда, просят рассмотреть дело в их отсутствие. С иском ФИО1 согласны. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого - либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика. Суд, выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом. ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ: « Наследство открывается со смертью гражданина». В соответствии со ст. 1114 ГК РФ: « Днем открытия наследства является день смерти гражданина». В соответствии со ст. 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону». В соответствии со ст. 1141 ГК РФ: « Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ: « 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя ( племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 «Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента». Согласно свидетельству о рождении №, родителями Б. были Б.1 и Б.2. У Б. была родная сестра Б.3, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно справке о заключении брака № в архиве ГУ ЗАГС <адрес> территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес>ному бюро ЗАГС депутатов трудящихся, имеется запись о заключении брака Б.5 и Б. После заключения брака жене присвоена фамилия «Б.». Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве Главного управления ЗАГС <адрес> территориального отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> по <данные изъяты> сельскому совету <адрес>, имеется запись акта о рождении Ж. ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец-Ж., мать-Б.4. Согласно справке о заключении брака № в архиве Отдела ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, имеется запись акта о заключении брака между П. и Б.4 № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия П.. Согласно справке о заключении брака № Г.1 и Б.3 заключили брак, жене присвоена фамилия «Г.». Согласно Свидетельству о рождении № Г.2 является дочерью Г.1 и Г. Согласно Свидетельству о браке № Б.6 и Г.2 вступили в брак, жене присвоена фамилия «Благина». Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ П.1 постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Согласно Свидетельству о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, П.1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 2, находящаяся по адресу: <адрес>. Согласно Свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, П.1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что после ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Завещание П.1 не оформляла. На день смерти П.1 её единственным наследником первой очереди, который мог бы принять наследство, был её сын-Ж.. Супруг П.1-П., согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ранее нее- ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке №, выданной МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>», Ж. постоянно до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете в <адрес>. Согласно Свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Ж. умер. Анализируя представленные истцом документы, судом установлено, что истец ФИО1 является племянницей П.1 и наследником второй очереди по праву представления, так как её мать - Г. была родной сестрой П.1 и умерла ранее нее - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти П.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, её племянница ФИО1 приняла меры к сохранности квартиры, принадлежащей П.2, которая находится по вышеуказанному адресу, то есть фактически приняла наследство. ФИО1 организовала похороны П.1 Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 фактически приняла после смерти своей тети П.1 наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако не оформила его юридически в установленные законом сроки. В этой связи, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на квартиру, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья Н.С. Баринова Суд:Вачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Филинского сельсовета Вачского района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Баринова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-94/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-94/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-94/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-94/2017 |