Решение № 12-535/2021 от 25 августа 2021 г. по делу № 12-535/2021Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) - Административное Дело №12-535/2021 25 августа 2021 года г. Симферополь Судья Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ИОК УВМ МВД по Республике Крым ФИО2 на постановление судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25 мая 2021 года по делу № 5-410/2021 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25.05.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО3 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В жалобе инспектор ИОК УВМ МВД по Республике Крым ФИО2 выражает несогласие с постановлением судьи, просит об его отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда об отсутствии в действиях ИП ФИО3 состава административного правонарушения ошибочны, вина подтверждается материалами дела. Стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, явку представителя и защитника не обеспечили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. На основании ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Согласно материалам дела, определением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела миграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по <адрес> ФИО4 в отношении ИП ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, и проведено административное расследование. Орган, проводивший расследование, - отдел иммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по <адрес> (ОИК УВМ МВД по <адрес>), - расположен по адресу: <адрес>А. Указанные обстоятельства судьей районного суда не приняты во внимание, что привело к рассмотрению дела с нарушением правил подсудности. Исходя из изложенного, постановление вынесено судьей с существенными нарушениями процессуального закона и подлежит отмене. В связи с тем, что <адрес>А в <адрес> относится к юрисдикции Киевского районного суда <адрес>, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Киевский районный суд <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л А: постановление судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 25.05.2021 года по делу № 5-410/2021 в отношении ИП ФИО3 по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ. Судья Верховного Суда Республики Крым (подпись) Л.А. Дяченко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Верховный Суд Республики Крым (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Дяченко Любовь Александровна (судья) (подробнее) |