Решение № 2-827/2018 2-827/2018 ~ М-285/2018 М-285/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-827/2018Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А., при секретаре Ващук Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и о восстановлении прав по нему, ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 15.11.2016г. он приобрел в офисе № ПАО «Сбербанк России» ценную бумагу на предъявителя - сберегательный сертификат <данные изъяты>. на сумму вклада <данные изъяты> руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ Когда стал подходить к концу срок вклада по сертификату, оказалось, что сертификата дома у заявителя нет, где он был утерян и при каких обстоятельствах, заявитель не знает. У заявителя на руках остался приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. о внесении в ПАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. за сертификат. Выдача заявителю сберегательного сертификата <данные изъяты>. на сумму вклада <данные изъяты> руб. подтверждается также справкой ПАО «Сбербанк России». По заявлению заявителя ПАО «Сбербанк России» заблокировал счет для выдачи денежных средств по сертификату. Заявитель просит признать утраченный сберегательный сертификат <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> руб., выданный ДД.ММ.ГГГГ офисом № ПАО «Сбербанк России» сроком на ДД.ММ.ГГГГ недействительным, восстановить права по указанному сертификату. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя. Ранее в судебном заседании заявитель требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованного лица. Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов. В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанка России» Волго-Вятского Банка заявитель приобрел сберегательный сертификат <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей. В октябре 2017 года указанный сертификат был утрачен, в связи с чем ФИО1 обратился в дополнительный офис № ПАО «Сбербанка России» Волго-Вятского Банка с заявлением о приостановлении оплаты вышеуказанного сертификата. В ноябре 2017г. ФИО1 были опубликованы сведения об утрате указанного сертификата в местном периодическом издании <данные изъяты> ноябрь 2017г. Поскольку факт утраты принадлежащего заявителю сберегательного сертификата <данные изъяты> достоверно установлен, то утраченный сертификат следует признать недействительным, восстановить права заявителя на данный сертификат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 - удовлетворить. Признать недействительными Сберегательный сертификат ПАО «Сбербанка России» Волго-Вятского Банка <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей, выданный ФИО1. Восстановить ФИО1 права по утраченному Сберегательному сертификату ПАО «Сбербанка России» Волго-Вятского Банка <данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей. Данное решение является основанием для выдачи ФИО1 нового сертификата взамен признанного судом недействительным. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме. Судья п\п С.А. Тихомирова Копия верна Судья С.А.Тихомирова Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Тихомирова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-827/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-827/2018 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |