Решение № 2-808/2021 2-808/2021~М-318/2021 М-318/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-808/2021

Дело № 2-808/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Гришиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 09.07.2019 стороны заключили кредитный договор №№, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 622800 руб. на срок 60 месяцев с выплатой процентов в размере 20,50% годовых. Денежные средства в указанной сумме были перечислены на счет ответчика. Возврат кредита должен осуществляться аннуитетными платежами. Ответчик свою обязанность по возврату кредита и процентов не исполнил, ему были начислены пени. 14.09.2020 истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту. Досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Ответчик данное требование не исполнил. На 29.10.2020 задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 637630.14 руб., в том числе: 573311,51 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 56738,19 руб. – проценты за пользование кредитом, 7580,44 руб. – штрафы и пени. В расчете истца не учитываются суммы штрафы и пени. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 630049,70 руб., в том числе: 573311,51 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 56738,19 руб. – проценты за пользование кредитом; кроме того расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дважды извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что 09.07.2019 стороны заключили кредитный договор №№, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 622800 руб. на срок 60 месяцев с выплатой процентов в размере 20,50% годовых. Денежные средства в указанной сумме были перечислены на счет ответчика. Возврат кредита должен осуществляться аннуитетными платежами. Указанное подтверждается подписанными ответчиком заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей. Доказательства обратного суду не представлены.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком п.12. Индивидуальных условий предусмотрено начисление пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.14 Индивидуальных условий ответчик ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями, Общими условиями, Тарифами.

Заключение указанного соглашения на данных условиях ответчиком не оспорено.

Выпиской по счету подтверждается предоставление ответчику кредита в указанной сумме, пользование ответчиком предоставленными ему денежными средствами, внесение им незначительных сумм в счет оплаты задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно расчета задолженности сумма задолженности ответчика по указанному кредитному договора без учета неустоек составляет 630049,70 руб., в том числе: 573311,51 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 56738,19 руб. – проценты за пользование кредитом.

Доказательства необоснованности расчета, а также доказательства уплаты указанной задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик в период действия кредитного договора ненадлежащим образом выполняет существенные его условия, а именно обязательства по срочному погашению долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, то суд считает обоснованным требование банка о взыскании задолженности в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9500,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 09 июля 2019 года по состоянию на 29.10.2020 в сумме 630049,70 руб., в том числе: 573311,51 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 56738,19 руб. – проценты за пользование кредитом; кроме того расходы по оплате госпошлины в сумме 9500,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова