Решение № 2-1055/2018 2-112/2019 2-112/2019(2-1055/2018;)~М-981/2018 М-981/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1055/2018

26RS0........-68 Дело ........

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 29 января 2019 года

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Утина В. К. к Жемухову Н. Т. о взыскании просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Колесников М.С., в иске указал, что ......... между ВТБ24 (ЗАО) и заёмщиком Жемуховым Н.Т. был заключен кредитный договор ........, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит на цели личного потребления. ......... ВТБ24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. ......... ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ВТБ (ПАО), что подтверждается сообщением Центрального банка от .......... Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательств не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению ссудной задолженности к положительным результатам не привели.

......... Банк ВТБ 24 (ПВАО) по договору уступки прав (требований) ........, уступил цессионарию ООО «Эксперт-Финанс» в полном объеме права (требования) Банка в отношении уплаты Заёмщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате срочных процентов за пользование Заёмщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но не оплаченных заёмщиком; права Банка, связанные с обязательствами Заёмщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненных Заемщиками, в том числе штрафы, начисленные Банком согласно условиям Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные Кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; права Банка, связанные с обязательствами Заёмщиков, установленными в Кредитных договорах, но не выполненными Заёмщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Банком, но не оплаченная Заёмщиками.

......... ООО «Эксперт-Финанс» передало (уступило) права требования из кредитного договора в полном объеме требования Утину В.К. по договору уступки права (требования) .........

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) ........ от ......... задолженность должника по состоянию на ......... (на дату заключения договора уступки прав (требований) между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Эксперт-Финанс» составляет 209004, 19 рублей, из которых 176434,57 рублей- задолженность по просроченному основному долгу; 32569,62 руб.- задолженность просроченным процентам, включающим, в том числе задолженность по плановым процентам и комиссиям за коллективное страхование. Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности ответчика за период с ......... по ......... год, то есть на дату первой уступки прав. О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору должник был уведомлен ООО «Юридическое партнерство Колесниковых», действующим в качестве уполномоченного представителя цессионария, в соответствии с параграфом 3 главы 24 ГКРФ. Уведомление-требование было направлено в адрес ответчика по месту его регистрации.

Таким образом, к новому кредитору Утину В.К. перешли права (требования) из Кредитного договора Должника в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и платежи.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ........ от ........., заключенному между ВТБ24 (ЗАО) и Жемуховым Н. Т. за период с ......... по ......... в размере 209004,19 рублей, включающей176434,57 рублей- задолженность по просроченному основному долгу; 32569,62 рублей- задолженность по строчным процентам, включающим, в том числе задолженность по плановым процентам и комиссиям за коллективное страхование.

Представитель истца Колесников М.С. в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Жемухов Н.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ......... между ВТБ24 (ЗАО) и заёмщиком Жемуховым Н.Т. был заключен кредитный договор ........, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит на цели личного потребления в сумме 230 000 рублей (л.д. 8-10).

Согласно условиям договора ответчик Жемухов Н.Т. взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик Жемухов Н.Т. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего, за период 13.03.2013г по ......... образовалась задолженность в сумме 209004,19 рублей.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ........ от ......... ответчиком Жемуховым Н.Т., не погашена.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д.14-17), ......... ВТБ24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО), а ......... ВТБ 24 (ПАО) прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ВТБ (ПАО), что подтверждается сообщением Центрального банка от ......... (л.д. 18).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

......... Банк ВТБ 24 (ПВАО) по договору уступки прав (требований) ........, уступил цессионарию ООО «Эксперт-Финанс» в полном объеме все права требования, которые существовали на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении ........ к договору (л.д. 22- 27).

Согласно Договора уступки прав (требований) ........ от ......... Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» передало (уступило) право требования вытекающие из кредитного договора ........ от ......... Утину В. К. (л.д. 28-29). Данное обстоятельство подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ......... к Договору уступки прав (требований) (цессии) ........ от ......... (л.д. 30).

О состоявшейся уступки прав (требования) по кредитному договору, ответчик был уведомлен, что подтверждается имеющимся в деле Досудебным уведомлением-требованием от .......... Согласно данного уведомления-требования ответчик был уведомлен и о размере задолженности, образовавшейся по состоянию на ......... (л.д. 31-32). Данное обстоятельство подтверждается Реестром почтовых отправлений ........ от ......... (л.д. 33-34).

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, взятые им по кредитному договору ........ от .......... Так согласно, судебного приказа мирового судьи судебного участка № ...... от ......... с Жемухова Н.Т. была взыскана задолженность по кредитному договору ........ от ......... в сумме 209 004,19 рублей за период с ......... по ......... В последствии Определением мирового судьи судебного участка № ...... от ......... судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от Жемухова Н.Т.

Таким образом, требования Утина В. К. о взыскании задолженности с Жемухова Н.Т., образовавшейся за период с ......... по ......... в размере 209 004,19 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Согласно справке МСЭ-2013 ........ от ........., истец Утин В.К. является инвалидом II- группы (бессрочно), по общему заболеванию.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2645,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору ........ от ........., заключенному междуВТБ24 (ЗАО) и ФИО2, за период с ......... по ......... в размере 209 004,19 рублей, из которых: 176434,57 рублей- задолженность по просроченному основному долгу, 32569,62 рубля- задолженность по срочным процентам, включающим, в том числе задолженность по плановым процентам и комиссиям за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 2645,02 рублей.

Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий