Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-786/2017

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО11. единолично, при секретаре Адилове ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9. в интересах ФИО2 ФИО10 к ООО « Газпром Межрегингаз <адрес изъят>» о признании отсутствующей задолженность по газу у ФИО2 ФИО13 по состоянию на апрель 2017 года, обязать ответчика снять с его лицевого счета <номер изъят> необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 59976 рублей 04 копейки; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., компенсации за моральный вред в размере 10000 руб.,

Установил

ФИО1 ФИО15 в интересах ФИО2 ФИО14 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании отсутствующей задолженность по газу у ФИО2 ФИО16 по состоянию на апрель 2017 года, обязать ответчика снять с его лицевого счета <номер изъят> необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 59976 рублей 04 копейки; взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., компенсации за моральный вред в размере 10000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГгоджа он обратился в Дербентский городской суд с иском к ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» о признании ошибочными действий по начислению задолженности в за газ в размере 69921 руб. 65 копеек и обязании ответчика снять с его лицевого счета <номер изъят> начисленную задолженность.

Решением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворили, суд обязал ответчика снять указанную сумму задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 ФИО17 определением Дербентского городского суда с ответчика взыскали расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и судебные издержки за доверенность в сумме 500 руб.

После вступления судебных постановлений в законную силу ДД.ММ.ГГГГ были выписаны судом исполнительные листы серии ФС <номер изъят> и ФС <номер изъят> для принудительного исполнения. Указанные исполнительные листы ДД.ММ.ГГГГ были приложены к заявлению и по почте были направлены в УФССП по <адрес изъят>.

По исполнительному листу серии ФС <номер изъят> с ответчика взыскали в его пользу денежные средства в размере 10500 руб.

Однако об исполнении решениясу4да в остальной части он не был извещен.

ДД.ММ.ГГГГ на его имя за подписью начальника ФИО3 ФИО18 поступило уведомление без даты о предстоящем приостановлении подачи газа с указанием на то, что по состоянию на 1 январь 2017 года задолженность по оплате за газ составляет 61352 руб. и в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня направления настоящего уведомления, подача газа будет приостановлено.

В связи с этим он представил в абонентскую службу ответчика решение Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ему там выдали информационный листок объяснили, что задолженность по газу по состоянию на 1 март 2017 года составляет 59976 руб.04 копейки и ему заявили, что, если им не будет погашена задолженность, то подача газа в его домовладение прекратится, при этом посоветовали о снятии начисленной задолженности незамедлительно обратиться в судебные органы.

Он ежемесячно с июля 2016 года по показаниям счетчика оплачивает деньги за потребленный газ. Прибор учета газа исправен, прошел госповерку. Произведенные в период с ДД.ММ.ГГГГ начисления являются незаконными, поскольку им за потребленный газ производится оплата, о чем им представлены квитанции об оплате.

В связи с этим им внесены деньги в размере 20000 руб. денег как плата за услуги представителя и квитанция приложена к исковому заявлению.

Кроме того незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, которого он оценивает в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО19 изменил, исковые требования и указал, что в абонентской службе ответчика не признают решения судов, обязывающих поставщика газа снять необоснованно начисленную на лицевой счет абонента задолженность. В результате судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ об обязании ответчика снять незаконно начисленную на лицевой счет ФИО2 ФИО20 задолженность в размере 69921 руб. 65 копеек не только не исполнено, но и внесенные с июня 2016 года суммы денег зачтены в счет погашения прежней судом признанной незаконной суммы задолженности. Действия ответчика противоречат пунктам 24-25 Правил. Фактически ФИО2 ФИО21. в период с июня 2016 года по март 2017 года принял газ в объеме 5403 куб. м. Им за это время произведена оплата в размере 28164 руб.10 копеек. Фактически имеет даже место переплата. Потому он изменяет требования с учетом наличия неисполненного решения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и просит признать отсутствующей задолженность по газу у ФИО2 ФИО22. по состоянию на апрель 2017 года, обязать ответчика снять с его лицевого счета необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 59976 рублей 04 копейки.

Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика ООО « Газпром межрегингаз Пятигорск» в суд не явился, о причинах неявки не сообщили, причины неявки являются неуважительными, а потому с учетом требований представителя истца считает необходимым рассмотреть дело без участия не явившейся стороны.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 ФИО23. исследовав представленные доказательства и материалы дела, считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа.

Из представленного в суд на обозрение информационного листа о состоянии задолженности, выданной ФИО2 ФИО24 видно, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59976.04 руб.

Из данного информационного листка видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по газу у абонента ФИО2 ФИО25 составила 69513.91 руб.

Сведения о состоянии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на конец мая 2016 года по газу, содержащиеся в информационном листке, выданном ФИО2 ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ отличаются от аналогичных сведений, содержащихся в информационном листке, выданного ему же ДД.ММ.ГГГГ. Так в обоих информационных листках на начало мая 2016 года сумма задолженности по газу составляет 69513.91 руб. Однако в первом информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ на конец мая 2016 года сумма задолженности у ФИО2 ФИО28 составляла 69921.65 руб., а во втором информационном листке эта сумма составляет 59832.50 руб.

Как видно из заочного решения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу иск ФИО2 ФИО30 к ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворен Этим решением обязали ответчика снять с ФИО2 ФИО27 необоснованно начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за природный газ в размере 69921 руб.65 копеек

Представленный истцом информационный листок о состоянии задолженности не содержит сведения о снятии указанной суммы задолженности, хотя по данному информационному листку задолженность абонента ФИО2 ФИО29 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 59921.65 руб., а на конец июня 2016 года составила 59832.50 руб. На начало августа 2016 года, то есть на день вынесения решении суда задолженность составила 60393.47 руб.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Представитель истца ФИО1 ФИО31 в подтверждение доводов представил в суд копию заочного решения Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется отметка о вступлении в законную силу. Из данного решения видно, что иск ФИО2 ФИО33 к ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворен Этим решением обязали ответчика снять с ФИО2 ФИО32 необоснованно начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за природный газ в размере 69921 руб.65 копеек.

Также представитель истца представил копию исполнительного листа серия ФС <номер изъят>, выданный для принудительного исполнения указанного решения. Данный исполнительный лист, как видно из почтового уведомления, ДД.ММ.ГГГГ получен службой судебных приставов в городе Пятигорске.

Тем не менее, решение суда не исполнено, о чем свидетельствует представленный в суд информационный листок.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из представленного информационного листка видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2017 года абонент ФИО2 ФИО34 ежемесячно производит по показаниям счетчика плату за потребленный газ. Так в июне показания составили 16778 куб. м. в апреле- 22181 куб. м. За это время ежемесячные выплаты за газ в объеме 5403 куб. м. составили 28164.10 руб. Представитель истца ФИО1 ФИО35 представил также квитанцию об оплате за апрель 2017 года. Из данной квитанции следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем потребленного газа составляет 22181куб. м. и за потребленный газ в объеме 681 куб. м. им оплачено 3317 руб.

Таким образом общий объем потребленного газа составляет 22181 куб. м. и общая оплаченная ФИО2 ФИО39. сумма составляет 28164 руб.10 копеек.

Так ФИО1 ФИО36 представил извещение, направленное в адрес ФИО2 ФИО38 Из данного извещения следует, что ФИО2 ФИО40 предлагают погасить начисленную задолженность в размере 61352 руб.

Анализированные доказательства, представленные квитанции об оплате за газ, копия решения суда, исполнительный лист свидетельствуют об отсутствии задолженности у ФИО2 ФИО37. по газу на день рассмотрения дела.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Незаконными действиями ответчика, то есть незаконным начислением на лицевой счет абонента ФИО2 ФИО41. излишних сумм за потребленный газ, незаконными требованиями погасить необоснованно начисленную задолженность, в результате ФИО2 вынужден был обратиться в суд с иском, платить за услуги представителя, последнему, безусловно ФИО2 ФИО42. причинен моральный вред.

Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Потому размер денежной компенсации за причиненный моральный вред суд оценивает в размере 5 000 руб.

Такой размер денежной компенсации за моральный вред суд считает разумным и справедливым.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Он за услуги представителя оплатил 20000 руб. за ведение дела в суде первой инстанции, о чем квитанцию представил в суд.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика 15 тыс. руб. расходы на оплату услуг представителя, что является разумным.

В остальной части в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Измененные исковые требования ФИО1 ФИО43 в интересах ФИО2 ФИО44 к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично удовлетворить. Признать отсутствующей задолженность по газу, начисленной по состоянию на апрель 2017 года на лицевой счет <номер изъят> ФИО2 ФИО47, обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с лицевого счета ФИО2 ФИО45. необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 59976 рублей 04 копейки; взыскать с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в пользу ФИО2 ФИО46 денежную компенсацию за моральный вред в размере 5000 (пять тысяча) руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. (пятнадцать тысяча) руб.

В остальной части в иске ФИО2 ФИО48. отказать.

Взыскать с ответчика ООО « Газпром межрегион газ Пятигорск» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО49.Мустафаев

Верна: судья ФИО50.Мустафаев