Решение № 2-718/2017 2-718/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-718/2017

Дело № 2-718/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 06 июля 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном доме зарегистрированы: она, ее сын ФИО1 ФИО12, сын ФИО14 Ответчик по указанному адресу не проживает более года, проживает по адресу: <адрес> Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик не желает. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Пояснила, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по указанному адресу ответчик не проживает, коммунальные счета не оплачивает, домовладение она содержит на свои средства, ответчик своих вещей в доме не имеет, ушел из дома в 2015 году, иногда приходит домой, скандалит. Ее сын ФИО3 угрожает ей, что выгонит ее из дома, взяв в руки кухонный нож, угрожал убийством, между ними постоянные скандалы. Она обращалась в полицию, приговором <данные изъяты> ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ. Она не желает, чтобы ответчик пользовался ее жилым помещением, государственную пошлину истец просила с ответчика не взыскивать.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) просила удовлетворить иск.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, суду пояснил, что истица- его мать предъявляет к ней претензии по поводу того, что он употребляет спиртные напитки, нигде не работает, поэтому он вынужден уйти из дома в ДД.ММ.ГГГГ году, в доме остались его вещи. Признал, что с матерью не общается, участия в содержании жилья и домовладения не принимает ввиду отсутствия средств, поскольку постоянной работы не имеет.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО13. суду показал, что его мама ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик ФИО3 более года по указанному адресу не проживает. ФИО3 угрожал матери убийством, хватался за кухонный нож, хочет выгнать мать из дома. Каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, участия в содержании домовладения он не принимает. Ответчик приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты>.).

Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО15

По справке администрации сельского поселения Нижнебиккузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ № <данные изъяты>, в состав семьи ФИО2 входит сын ФИО3

Согласно архивной справке архивного отдела администрации МР Кугарчинский район РБ № <данные изъяты>, в документах архивного фонда <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов и его исполнительного комитета Кугарчинского района Башкирской АССР (ДД.ММ.ГГГГ.г.) <данные изъяты> сельской администрации Кугарчинского района РБ ( ДД.ММ.ГГГГ.г.) в похозяйственных книгах <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.г. значится следующий состав семьи ФИО2: ФИО16

По паспорту <данные изъяты>, ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит земельный участок на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Из приговора мирового <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. вызванных ссорой, умышленно, с целью угрозы убийством, схватив в руки кухонный нож и, направляя его в сторону своей матери ФИО2, высказывал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно «Я тебя зарежу!». В создавшейся обстановке ФИО2 угрозу убийством со стороны ФИО3 восприняла реально, так как в сложившейся обстановке у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Вышеуказанным приговором ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. Приговор вступил в законную силу.

Как установлено из объяснений истца, она не желает, чтобы ответчик пользовался ее жилым помещением.

Каких либо оснований для осуществления права пользования ответчиком принадлежащим истцу жилым помещением судом не установлены, ответчиком суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от.. . N "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным ЖК, другим федеральным законом, договором или решением суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им).

Установив, что истица и ответчик общее хозяйство не ведут, общий бюджет у них отсутствует, взаимная поддержка друг другу не оказывается, ФИО3 совершил преступление против жизни и здоровья ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ответчик является бывшим членом семьи ФИО1 С..Г, а, следовательно, утратил право пользования спорным жилым помещением и должен его освободить.

С учетом приведенных норм закона, суд считает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по другому адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.