Постановление № 1-1029/2017 1-91/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-1029/2017




Дело № 1-91/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 27 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В.,

защитника - адвоката Ивиной О.Б., представившей удостоверение <№> и ордер <№>

при секретаре Трубочкиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г.Ленинграда, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимого,

15.10.2013 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

10.03.2015 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО1) 08.06.2012 Д период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 52 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, находясь у магазина «Микроника» по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе плоскогубцами разрезал страховочный трос, которым был пристегнут к перилам велопарковки принадлежащий гр-ну ФИО3 велосипед «Мерида ФаерБолПро», стоимостью 10 000 рублей, после чего он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, тайно похитил указанный велосипед и удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ну ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО1) 17.06,2017 в период времени с 17 часов 35 минут до 20 часов 26 минут, имея умысел на совершение тайною хищения чужого имущества, с корыстной целью, находясь у <...> в г. Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного о доступа, имеющимися у него при себе кусачками разрезал страховочный трос, которым был пристегнут к перилам велопарковки принадлежащий гр-ну ФИО7 велосипед «Маверик Аерон 1.0», стоимостью 7 000 рублей, после чего он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, тайно похитил указанный велосипед и удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядился похищенным но своему усмотрению, причинив гp-ну ФИО8 значительный материальный ущерб па указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО1) в период времени с 21 часа 30 минут 18.06.2017 до 07 часов 35 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, проследовал в парадную №2 <...> в г. Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе кусачками по металлу разрезал страховочный трос, которым был пристегнут к батарее на лестничной площадке 1 этажа принадлежащий гр-ну ФИО11 велосипед «НВС Престиж 20» стоимостью 14 900 рублей, после чего он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, тайно похитил указанный велосипед и удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ну ФИО12 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО1) 19.06.2017 в период времени е 13 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, находясь у д. 41/14 по пр. Новочеркасскому в г. Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никтo не наблюдает, имеющимися у него при себе плоскогубцами разрезал страховочный трос, которым был пристегнут к водосточной трубе принадлежащий гр-ке ФИО15 велосипед «Штерн», стоимостью 9 500 рублей, после чего он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, тайно похитил указанный велосипед и удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ке ФИО16 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО1) 03.07.2017 в период времени с 01 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, проследовал в парадную №2 д 56 корп. 1 но ул. Коммуны в г. Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имеющимися у него при себе кусачками но металлу разрезал страховочный трос, которыми были пристегнуты к перилам лестницы на лестничной площадке 1 этажа принадлежащие гр-ке ФИО19 велосипед «Стелс», стоимостью 5 000 рублей, и велосипед «Форвард Алтайр», стоимостью 5 000 рублей, после чего он (ФИО1). реализуя свой преступный умысел, тайно похитил указанные велосипеды и удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своем усмотрению, причинив гр-ке ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО1) 04.07.2017 в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, проследовал в парадную №8 <...> в г. Санкт-Петербурге, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий гр-ну ФИО24 велосипед «Скайстайл», стоимостью 5 500 рублей, после чего он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, тайно похитил указанный велосипед и удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ну ФИО25 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (ФИО1) в период времени с 20 часов 30 минут 12.08.2017 до 08 часов 00 минут имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в квартире гр-ки ФИО31. по адресу: <адрес> тайно похитил с холодильника на кухне принадлежащее гр-ке ФИО32 имущество: мобильный телефон «Флай ЭфЭс 405», стоимостью 3 000 рублей, с установленной в мобильном телефоне сим-картой оператора связи «ТЕЛЕ-2», не представляющей материальной ценности, на счету которой на момент хищения находились денежные средства в сумме 100 рублей, мобильный телефон «Самсунг ДжиТи-Е1200Эр». стоимостью 1 000 рублей, с установленной в мобильном телефоне сим-картой оператора связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, на счету которой на момент хищения находились денежные средства отсутствовали. Далее он (ФИО1), находясь в комнате тайно похитил из деревянной шкатулки принадлежащие гр-ке ФИО33 ювелирные изделия, а именно: цепь золотую дутую длиной 50 см., стоимостью 10 000 рублей, цепь золотую дутую длиной 40 см., стоимостью 10 000 рублей, цепь золотую длиной 60 см., стоимостью 10 000 рублей, круглый золотой медальон со львом, стоимостью 3 000 рублей, золотой кулон в виде креста (маленький), стоимостью 2 000 рублей, золотой кулон в виде креста (большой около 5 см.), стоимостью 8 000 рублей, серьги золотые с гранатами и фианитами стоимостью 15 000 рублей, серьги золотые с алмазными гранями, стоимостью 11 540 рублей, кольцо золотое с алмазными гранями стоимостью 8 670 рублей, кольцо золотое с гранатами и фианитами, стоимостью 13 261 рублей. 2 серебряные цепи длиной 40 см., стоимостью 940 рублей каждая, общей стоимостью 1 880 рублей, после чего он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, удерживая похищенное имущество, скрылся с места преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ке ФИО34 значительный материальный ущерб на общую сумму 97 451 рубль.

В судебном заседании адвокат Ивина О.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Выслушав мнение государственного обвинителя Хакан О.В., поддержавшей ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Исследовав свидетельство о смерти ФИО1 <дата> года рождения, принимая во внимание, что ФИО36 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении её сына ФИО1 в связи с его смертью, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п. 1 ст.254, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 <дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: трос-замки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга – уничтожить по вступлении постановления в законную силу; кипи кассового чека от 07.07.2015 года, товарный чек и руководство по эксплуатации велосипеда «Форвад Алтайр» копия квитанции №000034 от 13.08.2017 года, товарный чек б/н от 17.08.2017, бирки от 4 ювелирных изделий – хранить при материалах уголовного; велосипед «Скайстаил», переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО37 – оставить у последнего по принадлежности; мобильный телефон «Флай ЭфЭс405», мобильный телефон «Самсунг ДжиТи-Е1200Эр», переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО38 – оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья подпись А.Н. Мальцев

Копия верна:



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ