Постановление № 5-796/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-796/2017Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело "НОМЕР" по делу об административном правонарушении "ДАТА" г. Н.Новгород Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгорода Голубева Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, "АДРЕС"), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, "ДАТА" года рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина респ. Узбекистан, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, <данные изъяты> "ДАТА" в 00 часов 10 минут ФИО2, находясь в кафе «Мария», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, "АДРЕС", громко выражался грубой нецензурной бранью, выразив тем самым явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, раскаялся. В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА", в котором указано, что "ДАТА" в 00 часов 10 минут ФИО2, находясь в кафе «Мария», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, "АДРЕС", громко выражался грубой нецензурной бранью, выразив тем самым явное неуважение к обществу (л.д.6); - заявление ФИО о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, проявлял неуважение к обществу (л.д. 3); - письменное объяснение ФИО. от "ДАТА", которая подтвердила, что неизвестный гражданин выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал (л.д. 4); - рапорт сотрудника полиции от "ДАТА" о том, что по прибытию в кафе «Мария» расположенного по адресу: г.Н.Новгород, "АДРЕС" был обнаружен ФИО2, который по заявлению ФИОВ.. выражался нецензурной бранью (л.д.5); Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Суд, выслушав ФИО2 оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия ФИО2 О.Н квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. нахождение на его иждивении 2-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО2, "ДАТА" года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: <данные изъяты> Банк: <данные изъяты> Счет: <данные изъяты> ОКТМО: <данные изъяты> ИНН: <данные изъяты> КПП: <данные изъяты> Код дохода: <данные изъяты> Протокол "НОМЕР" от "ДАТА" Назначение платежа – штраф. В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.В. Голубева Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-796/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-796/2017 |