Приговор № 1-210/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-210/2023УИД 03RS0019-01-2023-001535-53 К делу №1-210/2023 Именем Российской Федерации 28 декабря 2023 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Абзелиловского района РБ Ишмухаметова Р.Р., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хайруллина С.Г., при ведении протокола помощником председателя ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, работающего АО «Башкиравтодор», дорожным рабочим, не военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 23.09.2023 г. около 14:42 часов на участке автодороги, прилегающей к дому № по <адрес> Республики Башкортостан, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак РБ от 20.03.2023 г., вступившим в законную силу 31.03.2023 г., к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения к административному наказанию в виде административного ареста 10 суток, который отбыл 29.03.2023 г. в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 до 30.03.2024 г. является лицом, подвергнутым административному наказанию, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь согласно акта освидетельствования, установившего наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе 0,280 мг/л, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак №, и был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ. Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 добровольно с участием защитника ФИО9 заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник адвокат Хайруллин С.Г. поддержал ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Ишмухаетов Р.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд изучив следственные материалы, документы и доказательства, представленные в обвинительном постановлении, пришел к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 являются следующие смягчающие обстоятельства: в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства. Смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Исходя из степени общественной опасности содеянного, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264.1 УК РФ, признанное вещественным доказательством по делу, подлежит конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле. Автомобиль «ВАЗ 21099», №, находящийся на стоянке ООО «Якташ-N» свидетельство о регистрации данного транспортного средства, находящееся у ФИО1, конфисковать, то есть обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-210/2023 Апелляционное постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-210/2023 Приговор от 27 декабря 2023 г. по делу № 1-210/2023 Приговор от 13 ноября 2023 г. по делу № 1-210/2023 Приговор от 20 октября 2023 г. по делу № 1-210/2023 Приговор от 18 октября 2023 г. по делу № 1-210/2023 Постановление от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-210/2023 Приговор от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-210/2023 Приговор от 20 июля 2023 г. по делу № 1-210/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-210/2023 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |