Решение № 2-2514/2025 2-2514/2025~М-1989/2025 М-1989/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-2514/2025

32RS0015-01-2025-002778-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Середа А.А.,

с участием истца – представителя Комитета по управлению имуществом <адрес> – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2514/2025 по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г Клинцы к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 получил компенсацию за утраченное имущество (вышеуказанную квартиру), что можно расценивать как отказ от права собственности на указанное имущество. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать отсутствующим право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО4 на вышеуказанное жилое помещение. Признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлеченыФИО2, Клинцовская городская администрация.

Протокольным определением статус ФИО1, ранее привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, изменен на ответчика.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом <адрес> ФИО3 поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО4 признано право на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС, расположенное по адресу: <адрес>. Суд обязаладминистрацию <адрес> включить ФИО4 в список граждан на получение компенсации за утраченное имущество в размере <данные изъяты> руб.

Суд указал, что после получения ФИО4 компенсации за утраченное имущество, он обязан сдать соответствующее утраченное имущество органу местного самоуправления по месту нахождения такого имущества.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с абз. 4 п. 52 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником по закону является ФИО1

Учитывая, что денежная компенсация материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС получена ФИО4 по решению от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что заявленные требования о признании отсутствующим права собственности подлежат удовлетворению с указанием об отсутствии соответствующего права с 0.ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не является собственностью городского округа «<адрес>» и не состоит на учете как бесхозяйное имущество.

В судебное заседание истцом не представлено доказательств, что данное жилое помещение учтено как бесхозяйное, а, следовательно, признать право собственности на недвижимое имущество в настоящее время, миную предусмотренную ст. 225 ГК РФ процедуру, не представляется возможным.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом г Клинцы к ФИО1 о признании отсутствующим право собственности - удовлетворить частично.

Признать отсутствующим право собственности ФИО4 на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО4 на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении искового заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Листратенко В.Ю.