Решение № 2-1559/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-1559/2019;)~М-1742/2019 М-1742/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1559/2019

К делу № 2- 94/20 23RS0045-01-2019-003304-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск на Кубани 03 февраля 2020 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 21.10.2017 г. между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик вязла в долг у нее денежные средства в размере 200 00 рублей сроком на 6 месяцев. Срок возврата 21.04.2018 г. Договор займа был заключен в простой письменной форме, что подтверждается распиской ответчика, составленной при передаче денежных средств 21.10.2017 г. В срок ответчик возвратила истцу всего 16 000 рублей, до настоящего времени свои обязательства ответчик по возврату остатка в размере 184 000 руб. не исполнила. Ответчику направлен претензия с требованием о возврате долга, однако ответчик уклоняется от её получения. Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ составили 22 086 руб.31 коп, согласно расчета за период с 23.04.2017 года, день уплаты 16 000 рублей, по 06.12.2019 года. Просит суд взыскать с ответчика остаток долга в размере 184 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 086 руб.31 коп., уплаченную госпошлину 5 261 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования полностью признала.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и интересам сторон и приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.10.2017 г. ответчик взяла у истца в долг 200 000 рублей сроком на шесть месяцев, т.е. до 21.04.2018 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в срок ответчик возвратила истцу 16 000 рублей.

До настоящего времени остаток долга составляет 184 000 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что остаток суммы, подлежащей взысканию с ответчика по расписке от 21.10.2017 г. составляет 184 000 рублей (200000-16000).

Согласно ч.1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за период с 23.04.2018 г. по 06.12.2019 г., представленный истцом на основании ст. 395 ГК РФ, в размере 22 086 рублей 31 коп., суд считает верным, а требования о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на сумму 5261 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 184 000 рублей, проценты 22086 рублей 31 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5261 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 4 февраля 2020 года.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.