Решение № 2-1708/2017 2-1708/2017~М-1521/2017 М-1521/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1708/2017Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 2-1708/2017 Именем Российской Федерации г.Оренбург 24 июля 2017 года Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю., при секретаре Усманове А.А., с участием ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Оренбурга об определении долей, включении в состав наследственной массы, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО4 и администрацией <адрес> заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого, в собственность ФИО3 и ФИО4 перешло жилое помещение по адресу: <адрес>. При оформлении договора не были определены доли в квартире. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, он является наследником после ее смерти по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 он также является наследником после его смерти по завещанию. Допущенные неточности при заключении договора, препятствуют ему надлежащим образом оформить свои наследственные права. На основании изложенного просит определить в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежащие ФИО3 и ФИО4 доли в размере по ? каждому. Включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО3 ? доли спорной квартиры, включить в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО4 ? доли спорной квартиры. Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 10 июля 2017 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечен ФИО2 В судебное заседание не явился представитель администрации г.Оренбурга о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом. В судебном заседании истец ФИО1 суду пояснил, что спорная квартира принадлежит на праве собственности его бабушке и дедушке ФИО3 и ФИО4, на основании договора приватизации. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка, он является их наследниками по завещаниям, наследниками первой очереди по закону после их смерти являются его отец ФИО5, который умер еще до их смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также его дядя ФИО2, который на наследство не претендует. После смерти бабушки и дедушки он обратился к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство и рекомендовала обратиться в суд, поскольку в договоре приватизации доли сособственников определены не были, что в настоящее время является препятствием для оформления наследственных прав. Просил определить доли в спорной квартире по 1\2 каждому и включить их в состав наследственной массы. В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, истца, суду пояснил, что он является наследником по завещанию, это была воля его родителей, завещание он оспаривать не будет, других наследников не имеется. Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ). Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела договором. Между тем, из договора усматривается, что спорная квартира передавалась в собственность граждан на состав семьи из двух человек, а именно ФИО3 и ФИО4 Согласно уведомлению Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на спорную квартиру в ЕГРН отсутствует. Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 и ФИО4 являются: сыновья ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 составили завещания, удостоверенные нотариусом, согласно которым из принадлежащего им имущества ? доли спорной квартиры каждый из них завещал внуку ФИО1, согласно справкам нотариуса, данные завещания не отменялись и не изменялись. Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО1 ФИО3 на дату смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы супруг ФИО4, сын ФИО2, внучка ФИО6 Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ФИО2, при этом отказался от наследства по закону истца ФИО1, также с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону обратился ФИО1 ФИО4 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместной с ним зарегистрированы сын ФИО2, внучка ФИО6 Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица. Из материалов приватизационного дела усматривается, что спорная квартира передана в собственность ФИО3, при этом согласно лицевому счету в спорной квартире на момент обращения с заявлением о приватизации проживали и были зарегистрированы ФИО3, ФИО4 и сыновья ФИО2, ФИО5 Из заявления на имя главы администрации г.Оренбурга с заявлениям о приватизации обратились зарегистрированы ФИО3, ФИО4, о чем свидетельствуют их подписи, при этом, сыновья ФИО2, ФИО5 от участия в приватизации отказались. Согласно ст.3.1 закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей долевой собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При таких обстоятельствах, и в соответствии с вышеназванными нормами права доли всех лиц участвующих в приватизации спорной квартиры признаются равными и определяются по 1/2 доли каждому. Таким образом, из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя ФИО3 и ФИО4 спорная квартира принадлежала на праве собственности по ? доли каждому. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> об определении долей, включении в состав наследственной массы удовлетворить. Определить доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> по ? доли каждому ФИО3 и ФИО4. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли <адрес> в <адрес>. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Бураченок Н.Ю. Решение в окончательной форме вынесено 28 июля 2017 года. Судья Бураченок Н.Ю. Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Оренбурга (подробнее)Судьи дела:Бураченок Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |