Постановление № 1-152/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2020Дело № 41RS0№-77 Следственный №12001300001000044 г. Петропавловск-Камчатский 6 февраля 2020 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Домрачева В.Г., представившего удостоверение № 4 и ордер № 014767 от 5 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Камчатской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в ООО «Статус плюс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, Камчатского края, <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 24 минуты он, находясь в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что ФИО5 спит в комнате, за его преступными действиями никто не наблюдает, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» на сотовом телефоне потерпевшей осуществил перевод денежных средств в сумме 16 000 рублей из расчётного счёта банковской карты ПАО Сбербанк России платежной системы «Виза Голд» №, открытой на имя ФИО6 на банковскую карту ПАО Сбербанк России платежной системы «Виза Моментум» №, открытую на имя ФИО7, находящуюся в его пользовании, тем самым похитил указанные денежные средства, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 16 000 рублей. Органами предварительного следствия действия ФИО9 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО9, а также ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ФИО9 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. Обвиняемый и защитник в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний не имеет судимости, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением. В судебном заседании потерпевшая участия не принимала о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом. Кроме того, в предоставленных материалах имеется заявление потерпевшей, согласно которому возражений против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям она не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Помощник прокурора не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию, просила назначить ФИО9 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, судом не установлено. Так, ФИО9 не имеет судимости, загладил причиненный преступлением вред (л.д. 60). Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от защитника, потерпевшей и стороны обвинения не поступило. Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО9, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание ФИО9 юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом ФИО8 в течение 3-х дней в размере 9 000 рублей (л.д. 167) и за его участие в ходе судебного заседания в размере 3 000 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 256 УПК РФ, ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, удовлетворить. На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей. ФИО1 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 суток после вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: адрес: 683000 <...> ИНН <***> КПП 410101001 Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский Р/с <***> ОГРН <***> КБК 18811621040046000140 Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – банковскую карту ПАО Сбербанк России № 4817 7602 1217 5636, переданную на хранение ФИО1, оставить у последнего по принадлежности. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 12 000 рублей возместить за счет средств бюджета Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в деле № 1-152/2020 Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |