Решение № 2-430/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-430/2018

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 27 сентября 2018 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Родионова Н.В.,

при секретаре Старухиной Е.В.,

с участием

старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н.,

представителя истца ФИО1 – адвоката Бурмейстерс Г.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на года, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Сибирская Сервисная компания», Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании частично справки о заработной плате не соответствующей требованиям закона, обязании установить страховую выплату, взыскании задолженности по страховым выплатам, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с учетом отказа от иска в части, увеличения и уточнения требований к Акционерному обществу «Сибирская Сервисная компания» (далее АО «ССК»), Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ ТРО ФСС РФ) о признании частично справки о заработной плате не соответствующей требованиям закона, обязании установить страховую выплату, взыскание задолженности по страховым выплатам, компенсации морального вреда, мотивируя требование следующим образом.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в трудовых отношениях с ЗАО «ССК» в должности бурильщиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец уволился в связи с выходом на пенсию по инвалидности.

ДД.ММ.ГГГГ актом расследования о случае профессионального заболевания № (далее акт) истцу установлено профессиональное заболевание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заключению № установлена степень утраты трудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере %.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Право на страховое возмещение ежемесячную страховую выплату возникло у истца с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ ТРО ФСС РФ с заявлением о назначении страхового обеспечения. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил учесть заработок за месяцев до освидетельствования в , включая месяцы с больничными листами. На основании представленных АО « ССК» документов ФИО1 были назначены единовременная и ежемесячная страховые выплаты, расчет которых был произведен ГУ ТРО ФСС РФ на основании справки расчета среднемесячного заработка, предоставленной работодателем, что составляло ежемесячную страховую выплату в сумме руб.

Однако по представленным расчетным листкам, заработная плата истца за ДД.ММ.ГГГГ составляла в сумме руб., а не в сумме , за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., а не в сумме руб., то есть был занижен размер заработной платы за указанные месяца ДД.ММ.ГГГГ.

Справка АО «ССК» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в ГУ ТРО ФССРФ за ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям абз. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее ФЗ-№ 125), что привело к назначению ежемесячной страховой выплаты в меньшем размере.

При назначении ежемесячных страховых выплат было нарушено право истца на полное возмещение причинённого вреда здоровью.

С учетом последующих индексаций с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата по возмещению вреда здоровью в связи с профессиональным заболеванием должна составлять в сумме руб. ( : месяцев = % утраты трудоспособности).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ ТРО ФСС РФ с заявлением о перерасчете страховых выплат, однако ответчик отказал истцу в данном перерасчете.

ГУ ТРО ФСС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена страховая выплата в сумме руб. (.)

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец должен был получить страховую выплату в сумме руб. (.).

По мнению истца ГУ ТРО ФСС РФ обязан при открытии личного дела ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ проверить правильность и достоверность представленных работодателем сведений о размере заработка, указанных в справке о заработной плате, предложить истцу возможные варианты расчета, поскольку ее начисление возлагается именно на него. Действиями ответчика АО «ССК» истцу причинен моральный вред в сумме руб.

Истец просит суд:

- признать частично за ДД.ММ.ГГГГ справку АО «ССК» о заработной плате ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующей требованиям абзаца 2 пункта 2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»;

-обязать ГУ ТРО ФСС РФ установить ФИО1 страховую выплату по возмещению вреда здоровью в связи с профзаболеванием с ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 505, 02 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке;

-взыскать с ответчика ГУ ТРО ФСС РФ в пользу ФИО1 задолженность по страховым выплатам в связи с профзаболеванием за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.;

-взыскать с ответчика АО «ССК» компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 –адвокат Бурмейстерс Г.Г. на уточненных требованиях наставала в полном объеме, по основаниям,

изложенным в иске, дополнительно пояснила, что работодателем в ГУ ТРО Фонд социального страхования РФ, была предоставлена справка о заработной плате истца в заниженном размере, а именно за ДД.ММ.ГГГГ, что привело к неверному определению страховой выплаты. По запросу истца АО « ССК» представлены расчетные листки о заработной плате, согласно которым зарплата истца составляет в ином размере. Таким образом, справка, составленная работодателем АО «ССК» от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требования Федерального закона от 24.07.1998 №125 –ФЗ, поскольку сведения о заработной плате истца за ДД.ММ.ГГГГ отражены неверно, что привело к назначению ежемесячной страховой выплаты в меньшем размере, в связи, с чем при назначении истцу ежемесячных страховых выплат было нарушено его право на полное возмещение причиненного вреда здоровью. Истец переживал по поводу недополученных выплат, что ущемляло его право на полное обеспечение, а потому, действиями ответчика АО «ССК» истцу причинен моральный вреда, который оценивает в размере 10 000 рублей и просит взыскать с ответчика АО «ССК».

Представитель ответчика ГУ ТРО ФСС РФ ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Актом о случае профессионального заболевания № истцу установлено профессиональное заболевание вибрационная болезнь ДД.ММ.ГГГГ в период работы бурильщиком эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ в АО «ССК». По заключению ФГУ главное бюро медико-социальной экспертизы по от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено впервые % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Впервые, ежемесячная страховая выплата, была назначена ГУ ТРО ФСС РФ истцу в размере руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из его заработной платы – справки, предоставленный АО « ССК» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

По заключению ФГУ главное бюро медико-социальной экспертизы по от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключения ГУ ТРО ФСС РФ был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении истцу страховой выплаты в сумме руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По заключению ФГУ главное бюро медико-социальной экспертизы по от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключения ГУ ТРО ФСС РФ был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении истцу страховой выплаты в сумме руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По заключению ФГУ главное бюро медико-социальной экспертизы по от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключения ГУ ТРО ФСС РФ был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о продлении истцу страховой выплаты в сумме руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По заключению ФГУ главное бюро медико-социальной экспертизы по истцу установлено % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. На основании заключения ГУ ТРО ФСС РФ был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении истцу страховой выплаты в сумме руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По заключению ФГУ главное бюро медико-социальной экспертизы по от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено % утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. На основании заключения ГУ ТРО ФСС РФ был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении истцу страховой выплаты в сумме руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно. Назначенная истцу ежемесячная страховая выплата индексировалась ГУ ТРО ФСС РФ. В настоящее время размер ежемесячной страховой выплаты составляет руб. Для расчета ежемесячной страховой выплаты истец представил в ГУ ТРО ФСС РФ справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданную АО «ССК». Ежемесячные страховые выплаты назначены истцу на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ из расчета заработка за месяцев работы до освидетельствования в МСЭ, включая месяцы с больничными листами. Доказательств того, что ГУ ТРО ФСС РФ, при назначении истцу обеспечения по страхованию, не была исполнена предусмотренная законом обязанность по страхованию его прав в части условий и порядка назначения страховых выплат по обязательному социальному страхованию, истцом суду не представлено. ГУ ТРО ФСС РФ не несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в справке о заработной плате, оформленной работодателем и представленной застрахованным лицом для назначения обеспечения по страхованию. Представленная справка о заработке истца не вызывала сомнения в ее достоверности. Иных справок о заработной плате, иных видов оплаты труда для расчета ежемесячной страховой выплаты истец в ГУ ТРО ФСС РФ не предоставлял. Истец должен знать о своей заработной плате и ее составных частях, поскольку работодатель ежемесячно выдает на руки расчетные листки. Полномочиями по сбору документов, необходимых для назначения страховых выплат застрахованным, ГУ ТРО ФСС РФ не наделено. Довод истца о том, что ГУ ТРО ФСС РФ было обязано осуществить проверку достоверности представленных сведений, об оплате труда не основано, на законе. Учет данных о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемой в страховой стаж застрахованного лица, осуществляется Пенсионным Фондом Российской Федерации.

Истцом не представлено суду доказательств подтверждающих достоверность сведений о его заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ имеющихся в расчетных листках. Данную информацию истец имел возможность запросить в Пенсионном Фонде РФ самостоятельно. Ежемесячная страховая выплата истцу была назначена ГУ ТРО ФСС РФ в соответствии с нормами законодательства, на основании заявления истца и представленной им справки о сумме заработной платы. Оснований для признания справки АО «ССК» не соответствующей требований закона, перерасчета назначенной ежемесячной страховой выплаты на основании сведений, содержащихся в расчетных листках, взыскании задолженности по страховым выплатам не имеется. Истцом, не представлено суду доказательств, нарушения его прав ГУ ТРО ФСС РФ при назначении ежемесячной страховой выплаты.

Действия ГУ ТРО ФСС РФ, при исчислении и назначении ежемесячной страховой выплаты, истцом не обжаловались. Восстановление прав истца на получение ежемесячной страховой выплаты в ином размере, возможно при установлении фактического размера заработной платы, на основании которого ГУ ТРО ФСС РФ может самостоятельно в заявительном порядке произвести перерасчет назначенной выплаты. Считает, что истец избрал неверный способ защиты нарушенного права. Избрание неверного способа защиты нарушенного права является основанием для отказа в удовлетворении требований. Просит суд отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик АО «ССК» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Не согласен с требованием истца о признании справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующей требованиям абз. 2 п. 2 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Истцом оспариваются суммы начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, указанные в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая на разночтения в суммах, указанных в справке от ДД.ММ.ГГГГ и расчетных листах за ДД.ММ.ГГГГ полагает сведения о заработной плате, представленные работодателем в ГУ ТРО ФСС РФ недостоверными. Довод истца не основан за требованиях закона, не может быть принят во внимание судом.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 11.04.2003 № 213 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» вознаграждение по итогам работы за год, единовременное вознаграждение за выслугу лет (стаж работы), иные вознаграждения по итогам работы за год, начисленные за предшествующий календарный год учитываются в размере за каждый месяц расчетного периода независимо от времени начисления вознаграждения (на момент начисления заработной платы действовало названное постановление правительства). По итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ истцу была начислена премия в ДД.ММ.ГГГГ размере руб. (сведения отражены в расчетном листке за ДД.ММ.ГГГГ). Названная премия учитывалась в справке о доходах в размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в размере руб. в месяц. В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ начислено руб. из них руб. оплата больничного листа за ДД.ММ.ГГГГ, руб. доплата по больничному листу за ДД.ММ.ГГГГ. Итого за ДД.ММ.ГГГГ: руб. Сумма заработной платы в справке от ДД.ММ.ГГГГ, указана, верно.

В расчетном листе за ДД.ММ.ГГГГ начислено в сумме руб. из них: руб. оплата больничного листа за ДД.ММ.ГГГГ, руб. премия по итогам работы за первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ, которая учитывается в справке о доходах в размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого ДД.ММ.ГГГГ руб. Сумма заработной платы в справке от ДД.ММ.ГГГГ, отражена, верно. При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с законом. В периоды временной нетрудоспособности средний заработок за работником не сохраняется. Данные периоды оплачиваются пособием, которое в с (ст. 183 Трудового кодекса РФ). Выплата пособий по временной нетрудоспособности не отражена в справке от ДД.ММ.ГГГГ для ГУ ТРО ФСС РФ. Требование истца о взыскании с Общества компенсации морального вреда в размере руб. необоснованно. Поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда, является производным, от требования о признании справки о заработной плате не соответствующей закону, оно не подлежит удовлетворению. Просит суд отказать истцу в удовлетворении требований.

На основании требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика АО «ССК».

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора старшего помощника прокурора г. Стрежевого Котенко Л.Н., полагавшей исковые требования

истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, но в части компенсации морального вреда частично в размере рублей, изучив представленные

доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщиком в силу приведенной нормы является - Фонд социального страхования Российской Федерации.

Статьей 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что Обеспечение по страхованию осуществляется: в том числе в виде страховых выплат, в число которых входит ежемесячные страховые выплаты.

В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО «ССК» бурильщиком, что подтверждается сведениями, отраженными в трудовой книжке истца № от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ).

В период работы в АО «ССК» ФИО1 получил профессиональное заболевание – , что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ).

В связи с полученным профессиональным заболеванием ФИО1 установлено % степени утраты профессиональной трудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ), % степени утраты профессиональной трудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (т. л.д. ).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТРО ФСС РФ ФИО1, повредившему здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ЗАО «ССК», назначена ежемесячная страховая выплата в сумме рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д).

Профессиональное заболевание ФИО1 было установлено ДД.ММ.ГГГГ и для расчета среднего месячного заработка истцом был выбран период, предшествующий месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлено, что заработная плата истца за ДД.ММ.ГГГГ составляла в сумме руб., а не в сумме за ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истца составляла в руб., а не в сумме руб.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу физических лиц по гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа, в соответствии с которыми заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.

В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

Согласно п.п. 7,8 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик имеет право: проводить проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страхователями, а также правильности выплаты обеспечения по страхованию застрахованным, требовать и получать от страхователей необходимые документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; требовать от страхователей документы, служащие основанием для исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов, осуществления расходов на выплату обеспечения по страхованию, а также документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов, правильность и обоснованность расходов страхователя на выплату обеспечения по страхованию.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик обязан своевременно осуществлять обеспечение по страхованию в размерах и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, включая необходимую доставку и пересылку средств на обеспечение по страхованию.

Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик несёт ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ГУ ТРО ФСС РФ при назначении истцу ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью был учтен заработок, не соответствующий фактической заработной плате истца за период его трудовой деятельности, из которого производился расчет среднего заработка.

ГУ ТРО ФСС РФ не проверил надлежащим образом сведения о заработной плате истца за месячный период, предшествующий установлению истцу профессионального заболевания, не проконтролировал предоставление работодателем истца достоверных сведений о заработной плате, не воспользовался правом истребования иных документов, тем самым снизил истцу размер ежемесячных страховых выплат, нарушив право истца на получение ежемесячных страховых выплат, назначенных и исчисленных в соответствии с законом.

Сопоставляя сведения, представленные ответчиком в Фонд социального страхования для расчета страховых выплат (т., л.д.) и сведения из расчетных листков ФИО3 (л.д.), суд признает справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ не соответствующей требованиям абз. 2 п.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ, поскольку размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, указан в справке от ДД.ММ.ГГГГ неверно.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, в результате неисполнения указанных требований закона работодатель АО «ССК», существенно занизил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ истцу, чем лишил его части страхового возмещения.

Таким образом, требование истца о признании частично справки о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующей требованиям закона подлежит удовлетворению.

Выпиской из приказа ГУ ТРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата ФИО1 недополученной в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере руб. (т. л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ (т л.д. ).

Выпиской из приказа ГУ ТРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата ФИО1 недополученной в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере руб. коп. (т. л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу назначенная страховая выплата в размере руб. была продлена с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т л.д.).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № назначенная истцу страховая выплата в размере руб. была продлена с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т.л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т..д. ).

Выпиской из приказа ГУ ТРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выплата ФИО1 недополученной в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере руб. (т. л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т..л.д.).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № назначенная истцу страховая выплата в размере руб. была продлена с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т..л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № назначенная истцу страховая выплата в размере руб. была продлена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (т.л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (т..л.д.).

Приказом ФСС от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (т. л.д.).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (т..л.д. ).

Приказом ФСС от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в

размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (т.л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (т..л.д. ).

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно Т, л.д. )..

Приказом ГУ ТРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была назначена страховая выплата в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. ).

Основанием для расчета среднемесячного заработка ГУ ТРО ФСС РФ являлась представленная работодателем истца справка от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. ).

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения, о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены. Замена не полностью проработанных застрахованным месяцев не производится в случае, если в этот период за ним сохранялся в соответствии с законодательством Российской Федерации средний заработок, на который начисляются страховые взносы в соответствии со статьей 20.1 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

В соответствии с п. 9 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев:

изменение степени утраты профессиональной трудоспособности;

изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного;

уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного;

индексация ежемесячной страховой выплаты.

Вместе с тем, как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 21 постановления от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат. Разрешая спор о перерасчете размера начисленных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

В связи с чем, лицом обязанным производить перерасчет размера ежемесячных страховых выплат и доплачивать страховые суммы в счет возмещения задолженности по возмещению вреда здоровью. В связи с профзаболеванием является – Фонд социального страхования РФ.

ГУ ТРО ФСС РФ при назначении истцу ежемесячной страховой выплаты в возмещение вреда здоровью был учтен заработок не соответствующий фактической заработной плате истца за период трудовой деятельности истца, из которого был, производился расчет среднего заработка.

Поскольку именно ГУ ТРО ФСС РФ не проверены надлежащим образом сведения о заработной плате истца за 12-месячный период, предшествующий установлению истцу профессионального заболевания, не проконтролировал предоставление работодателем истца достоверных сведения о заработной плате, не воспользовался правом истребования иных документов, тем самым занизил истцу размер ежемесячных страховых выплат, нарушив право истца на получение ежемесячных страховых выплат, назначенных и исчисленных в соответствии законом.

В соответствии с п. 10 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»

при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 202-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 234-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на - руб. (ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 183-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ - руб. (ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 183-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб.( п.4 ч.1ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 216-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб.(п.2ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 292-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (п.2ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 334-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (п.2ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 372-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 219-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 349-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 359-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (п.2 -к ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 415-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат установлен . Максимальная страховая выплата установлена на ДД.ММ.ГГГГ - руб. (п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 362-ФЗ).

Размер ежемесячной страховой выплаты при первоначальном назначении согласно расчету истца составляет руб. ( % (утраты трудоспособности). Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Согласно расчету истца ГУ ТРО ФСС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ была произведена страховая выплата в сумме руб. ( руб.)

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически не верным, поскольку ГУ ТРО ФСС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, согласно вышеуказанным суммам, была произведена истцу страховая выплата в размере руб.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец должен был получить страховую выплату в сумме руб. ( руб.).

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически не верным, поскольку ГУ ТРО ФСС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ должна быть произведена страховая выплата в сумме руб.

Согласно расчету истца, при первоначальном назначении, страховая выплата должна была составить: в сумме руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - руб.; - руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - руб. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ - бессрочно; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно; - руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета стороной ответчика, суду представлено не было.

Поскольку судом установлено, что ГУ ТРО ФСС РФ изначально исчислил и назначил ежемесячные страховые выплаты истцу с нарушением Федерального закона N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», следовательно, требование указанного закона о недопустимости перерасчета ежемесячных страховых выплат на данный случай не распространяется.

При таких обстоятельствах лицом, обязанным произвести перерасчет размера ежемесячных страховых выплат и доплатить страховые суммы в счет возмещения задолженности по возмещению вреда здоровью в связи с профзаболеванием (утраченного заработка) является страховщик – ГУ ТРО ФСС РФ.

Страховая выплата по возмещению вреда здоровью в связи с профзаболеванием подлежит установлению в размере руб. с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженность по страховым выплатам взыскана по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. Расчет размера недополученных сумм за три года, предшествующие обращению в суд выглядит следующим образом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат должна составлять х месяцев = руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат должна составлять + х месяцев = руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат должна составлять х месяцев = руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат должна составлять ()+ х месяца + = ()= руб.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма страховых выплат должна составлять: = руб.

ГУ ТРО ФСС РФ фактически выплачены следующие суммы:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат должна составлять месяцев руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат должна составлять х месяцев = руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат должна составлять х месяцев = руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма страховых выплат должна составлять х х = руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически выплачено: = руб.

С учетом выплаченных сумм размер задолженности ГУ ТРО ФСС РФ по страховым выплатам истцу составляет руб. коп. ( ).

Довод представителя истца ФИО1 адвоката Бурмейстерс Г.Г. о взыскании с ответчика ГУ ТРО ФСС РФ страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит не состоятельным, поскольку противоречит требованиям закона.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика АО «ССК» компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению

имущественного ущерба.

В силу ст. 151, ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 N 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд в силу статей 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что в судебном заседании, было установлено нарушение ответчиком АО «ССК» как работодателем прав истца в связи с предоставлением недостоверных сведений о размере его заработной платы за май и декабрь 2004, что повлекло снижение размера страховой выплаты и, как следствие, переживания истца, связанные, в том числе, с необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права.

Размер подлежащий с ответчика АО «ССК» в пользу ситца компенсации морального вреда суд определяет а полном объеме в размере 10 000 рублей, как того просит истец, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.

С учетом взысканных с ответчика АО «ССК» в пользу истца компенсации морального вреда, размер подлежащей уплате ответчиком госпошлины в доход местного бюджета определяется в соответствии со ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «Сибирская Сервисная компания», Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании частично справки о заработной плате не соответствующей требованиям закона, обязании установить страховую выплату, взыскании задолженности по страховым выплатам, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать справку Акционерного Общества «Сибирская Сервисная компания» о заработной плате ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ не соответствующей требованиям абзаца 2 пункта 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Взыскать с Акционерного Общества « Сибирская Сервисная компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Обязать ответчика Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации установить ФИО1 страховую выплату по возмещению вреда здоровью в связи с профзаболеванием с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 505 (тридцать семь тысяч пятьсот пять) руб. 02 коп., с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 задолженность по страховым выплатам в связи с профзаболеванием за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 043 (сто пятьдесят четыре тысячи сорок три) руб. 40 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Сибирская Сервисная Компания» в доход местного бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 300 рублей.

Председательствующий судья Родионова Н.В.