Решение № 2-161/2021 2-161/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-161/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 17 марта 2021 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежский области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 08 августа 2017 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 02495880RURRC10001, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 569000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, и процентной ставкой, установленной в размере 15,9% годовых.

Размер задолженности по кредитному договору составляет 547613,79 руб., в том числе 465281,38 руб.- просроченная задолженность по основному долгу; 29253,04 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 53079,37 руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.

10 марта 2020 года между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № 641/14/20 по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции).

Согласно п. 2.1 Договора уступки прав требования, цедент передает, а Цессионарий принимает все права (требования) к клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров/договоров банковского счета, согласно акту уступки права (требования). С момента подписания сторонами акта уступки права (требования) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам, Договорам банковского счета.

В соответствии с п. 2.2 Договора уступки прав требования, к Цессионарию также переходят в полном объеме права по договорам поручительства и договорам залога, обеспечивающим исполнение Клиентом обязательств по Кредитному договору.

Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода Прав требования, включая связанные с ними права в том числе, право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов за пользование денежными средствами, уплаты сумм, причитающихся в возмещение судебных расходов, убытков и/или неустоек, процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, а также права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств.

Согласно п. 2.7 Переход к цессионарию всех прав (требования) к клиенту по кредитному договору/договору банковского счета происходит в момент подписания Сторонами Акта уступки прав (требования).

Просит взыскать сЧиракаеваА.Е.в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 547613рублей 79 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 465281 рублей38 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 29 253 рублей 04 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 53 079 рублей 37 копеек, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 8 676 рублей 14 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт», в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 08 августа 2017 года АО «ЮниКредит Банк» заключило с ответчиком ФИО1 кредитный договор № 02495880RURRC10001, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 569000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, и процентной ставкой, установленной в размере 15,9% годовых (л.д.6-7).

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д. 10-11).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Согласно п.п. 1-3 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных эти для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

10 марта 2020 года между АО «ЮниКредитБанк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования № 641/14/20 по условиям которого АО «ЮниКредит Банк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции).

29.04.2020 года истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о необходимости оплатить долг по кредитному договору от 08.08.2017 года в размере 555877 рублей 50 копеек с срок до 20.05.2020 года (л.д.18, 19).

Однако, ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнялись. Данный факт подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 15 марта 2020 года, просроченная задолженность ФИО1 составляет 547 613 рублей 79 копеек, в частности задолженность по основному долгу в сумме 465281 рублей38 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 29 253 рублей 04 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 53 079 рублей 37 копеек (л.д.12-13).

Расчет банка судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления АО « ЮниКредит Банк».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доводы, и данных опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, об оплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в общей сумме 547 613 рублей 79 копеек, в частности задолженность по основному долгу в сумме 465281 рублей 38 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 29 253 рублей 04 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке 53 079 рублей 37 копеек.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Филберт» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ООО«Филберт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 676рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

решил:

Исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью « Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользуобщества с ограниченной ответственностью « Филберт» задолженность по кредитному договору № 02495880RURRC10001 от 08.08.2017 года в сумме 547 613( пятьсот сорок семь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 79 копеек, в частности задолженность по основному долгу в сумме 465281 (четыреста шестьдесят пять тысяч двести восемьдесят один) рубль 38 копеек, просроченные проценты в сумме 29 253 ( двадцать девять тысяч двести пятьдесят три) рубля 04 копейки, текущие проценты в сумме 53 079 (пятьдесят три тысячи семьдесят девять) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользуобщества с ограниченной ответственностью « Филберт» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8676 ( восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.А.Кругова

1версия для печати