Решение № 2А-572/2018 2А-572/2018 ~ М-462/2018 М-462/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-572/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – адвоката Матвиенко О.А.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что Межрайонная ИФНС России № по Забайкальскому краю в порядке приказного производства обратилась в установленные законом сроки с заявлением о выдаче судебного приказа с ФИО1 ФИО7. Судом вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В своих возражениях налогоплательщик указывает, что не согласен с приказом.

Административный истец считает, что данный довод не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога и пени по транспортному налогу, возникшей в связи с несвоевременной оплатой налогоплательщиком в установленный законом срок начисленной суммы налога.

Перечень объектов налогообложения:

- Жилой дом, адрес: 396460, Россия, <адрес>, Кадастровый №, площадь 48,80, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Жилой дом, адрес: 396460, Россия, <адрес>, а, Кадастровый №, площадь 125,50, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN:, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN:, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> руб. С учетом лицевого счета к взысканию подлежат суммы транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.

Сумма налога не была уплачена налогоплательщиком в установленный законом срок, в связи, с чем согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Сумма пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.. С учетом лицевого счета по взысканию в размере <данные изъяты> руб.

Налоговым органом в адрес ФИО1 ФИО8 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязанности, предусмотренные п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 48 НК РФ, после истечения сроков, указанных в требовании, ответчиком добровольно исполнены не были. На дату составления административно искового заявления задолженность не погашена.

Просит суд: 1) Рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 2) Взыскать с ФИО1 ФИО9, ИНН №, всего <данные изъяты> руб. в том числе: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат Матвиенко О.А., назначенная судом в порядке части 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административный иск не признала.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Сроки и порядок исчисления транспортного налога установлены Законом Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73-ЗЗК «О транспортном налоге» (с учетом изменений и дополнений).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в спорный период имел право собственности на транспортные средства.

В соответствии с произведенным расчетом ФИО1 обязан был уплатить в бюджет транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, обратного ответчиком суду доказано не было.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Административному ответчику ФИО1 налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить имеющуюся задолженность по налогу. Указанные требования остались ответчиком неисполненными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, пене, поскольку, административным истцом соблюден срок на обращение в суд, имеются законные основания для взыскания суммы налога и соответствующих санкций, с расчетом размера которых суд соглашается.

На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 418 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 418 (Четыреста восемнадцать) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов

Решение принято в окончательной форме 14 июня 2018 года

Решение не вступило в законную силу