Апелляционное постановление № 22-204/2026 от 18 февраля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Новикова Е.Г. 22-204/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 19 февраля 2026 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.М.,

с участием прокурора Колесова М.В.,

защитника – адвоката Осиповой Р.Г.,

осужденной ФИО1,

при секретаре судебного заседания Макарове Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2025 года, которым в отношении

ФИО1, _______ года рождения, уроженки .........., гражданки ..........,

- продлен испытательный срок по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2025 года на 3 месяца.

Выслушав осужденную и защитника, поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 марта 2025 года ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей: в течение 5 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрацию в УИИ, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Постановлением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 сентября 2025 года на осужденную ФИО1 возложена дополнительная обязанность: в месячный срок пройти обследование у врача ******** и при необходимости курс лечения от ******** с соблюдением периодичности явок к врачу (л.м. 40).

Начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с представлением о продлении осужденной ФИО1 испытательного срока на 3 месяца, указывая на то, что осужденная не исполняет возложенные обязанности, уклоняется от исполнения обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Обжалуемым постановлением представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворено.

Не согласившись с решением суда, осужденная ФИО1 подала апелляционную жалобу, где просит отменить постановление суда. Указывает, что 4 августа 2025 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку проходила закрытие больничного листа. Отмечает, что инспектор был уведомлен об изменении ее места жительства по телефону 20 ноября 2025, она окончательно переехала с предыдущего места жительства 17 декабря 2025, в связи с перевозом вещей.

Изучив материалы, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из материалов дела следует, что осужденная ФИО1 01 апреля 2025 года поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ей разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей (л.м. 17, 18).

Вместе с тем, за время испытательного срока осужденная ФИО1 4 августа 2025 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не уведомила уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; 18 августа 2025, 25 сентября 2025 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 и по ст. 19.16 КоАП РФ (л.м. 29-32).

В объяснениях осужденная пояснила, что не успела на регистрацию по причине закрытия больничного листа, сменила адрес места жительства и с 22 ноября 2025 года постоянно проживает по другому адресу, о чем инспектора не уведомила.

Из характеристики от участкового уполномоченного от 25 августа 2025 следует, что ФИО1 в быту характеризуется неудовлетворительно, систематически употребляет алкоголь, дома происходят бытовые конфликты (л.м. 38).

Кроме того, судом на основании материалов ОМВД России по Нерюнгринскому району от 14 марта 2025 года, 21 марта 2025 года, 10 мая 2025 года, 19 июня 2025 года, 17 августа 2025 года, 18 августа 2025 года, 25 августа 2025 года установлено, что осужденная ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, систематически употребляет спиртные напитки.

6 августа 2025 года, 27 ноября 2025 в отношении осужденной вынесены письменные предупреждение об отмене условного осуждения (л.м. 22, 47).

Согласно ответу Нерюнгринской центральной районной больницы от 13 августа 2025 года ФИО1 находилась на больничном амбулаторном лечении у врача ******** с 28 июля 2025 по 4 августа 2025 с диагнозом: ********. При этом посещать места общественного пользования, а также правоохранительные учреждения, осуществлять передвижения за пределами жилого помещения может (л.м. 24).

В судебном заседании апелляционной инстанции по ходатайству стороны защиты допрошена свидетель П., которая охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, что является её субъективным мнением.

Приобщенные в суде документы: положительные характеристики, благодарности, грамоты, свидетельство о профессии на имя ФИО1, а также заключение брака, ********, не могут влиять на решение суда.

Что касается представленных стороной защиты, договора найма жилого помещения без даты заключения, акта приема-передачи помещения от 22 ноября 2025 года, то данные обстоятельства не мешали осужденной уведомить об изменении места жительства и о заключении договора найма уголовно-исполнительную инспекцию.

Судом первой инстанции изучены все характеризующие материалы на осужденную ФИО1 и верно установлено, что она не исполняет возложенные судом обязанности.

Суд обоснованно не нашел оснований для признания причины не исполнения возложенных судом на осужденную ФИО1 обязанностей, уважительными.

Продленный судом испытательный срок в отношении ФИО1 на три месяца соразмерно допущенным нарушениям порядка и условий отбывания условного осуждения.

Постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

на постановление Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья Н.М. Алексеева